Skadestånd

Motion 2000/01:L606 av Maud Ekendahl (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att mervärdesskatt skall ingå i de skadestånd som
näringsidkare tilldöms i rättegångar.
Oskyldiga "döms" att betala del av
skadestånd

Vid tingsrättsförhandlingar där en mervärdesskatteregistrerad
näringsidkare kräver ersättning av den/de åtalade för stulna eller förstörda
varor, vilka enligt lag skall vara påförda mervärdesskatt, ageras ofta på ett
felaktigt sätt.

De som dömer menar att eftersom ersättningsvarans inköpspris innefattar
avlyftbar mervärdesskatt för näringsidkaren behöver sådan inte ingå i
skadeståndsbeloppet. Domstolen går därför inte på åklagarens krav utan
reducerar skadeståndet till målsägaren.

Mot detta agerande kan anföras att "avlyftbarhet" för ersättningsköp gäller
även för de varor som sålts till ärliga personer. Ifall resonemanget om
avlyftbar mervärdesskatt skulle tillämpas även här så skulle ingen betala
någon mervärdesskatt.

När näringsidkaren inte får in mervärdesskatten går också staten miste om
beloppet. Lite tillspetsat kan därför påstås att hederliga skattebetalare blir
"dömda" att fylla igen hålet i statskassan.

Självfallet skall mervärdesskatten ingå i de skadeståndbelopp som döms
ut. Med hänsyn till det allmänna rättsmedvetandet är det viktigt att
rättsväsendet inte medverkar till att "statssubventioner" utgår för stöld och
vandalism som riktar sig mot företag.

Stockholm den 4 oktober 2000

Maud Ekendahl (m)