Sambolagstiftningens tillämpbarhet på homosexuellas relationer

Motion 1986/87:l403 Lars Werner m. fl. (vpk)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1986/87 :L403

Lars Werner m. fl. (vpk)

Sambolagstiftningens tillämpbarhet på
homosexuellas relationer

Modern svensk familjerätt har - åtminstone i huvudsak - som mål att bistå
människor med regler av praktisk natur i vissa livssituationer. I det
reformarbete som inleddes 1973 har det varit en strävan att undvika
subjektivt värderande ställningstaganden. Medborgarna skall anses mogna
att själva ordna och välja form för privatpersonliga relationer.

Från dessa utgångspunkter hade det tett sig naturligt att den s. k.
sambolagstiftningen skulle vara tillämplig, oavsett om kontrahenternas
relation hade homo- eller heterosexuell grund. När det gäller äktenskapslagstiftningen
har likformigheten som bekant setts som kontroversiell av en
del mer bokstavstroende religiösa kretsar, vilka är benägna att se äktenskap
som ett ”sakrament" reserverat för relationen man-kvinna. Ehuru denna
föreställning egentligen inte alls berör den kristna tron som sådan, har den
beklagligtvis hittills lyckats skrämma alla riksdagspartier utom ett från att
arbeta för homosexuellas integration i äktenskapslagstiftningen. Men samma
kontroversiella moment kan ju inte gärna åberopas, då det gäller regleringen
av samlevnad i icke-äktenskaplig form. Sambolagstiftningen är alltigenom
praktiskt inriktad och har inga som helst religiösa kopplingar. År 1973
uttalade en nästan enhällig riksdag att homosexuell samlevnad är en från
samhällelig synpunkt fullt acceptabel form av samlevnad. Att nu, 14 år
senare, öppna möjlighet till rättslig reglering för dem som lever i denna
acceptabla samlevnad torde av ingen behöva uppfattas som någon alltför
omstörtande radikalism.

Det är därför beklagligt att den nämnda möjligheten inte utnyttjas. Dock detta
förbiseende borde lätt nog kunna kompenseras. Det räcker sålunda
med att ändra på de formuleringar i sambolagstiftningens text vilka
uttryckligen definierar samlevnad som en konstellation mellan personer av
olika kön. Begreppen man och kvinna kunde lämpligen ersättas med
begreppet personer. Eventuellt kan riksdagen för tydlighetens skull också
uttala att den därmed avser samboförhållanden i allmänhet utan särskilt
avseende på kontrahenternas sexuella relation. Dessa lagstiftningstekniska
problem torde lugnt kunna överantvardas åt lagutskottets kansli.

Att nu öppna möjlighet för homosexuella att få en rättslig form för sin
samlevnad har en väsentlig samhällspolitisk betydelse. Det innebär ett
erkännande och ett synliggörande, som allt för länge dröjt. Det skulle också
innbära en markering mot de oroande uttryck för ånyo uppflammande
fördomar, vilka uppträtt i många länder och delvis börjat speglas även i
Sverige.

Hemställan Mot. 1986/87

Mot den nu anförda bakgrunden föreslås L403

1. att riksdagen beslutar att sambolagstiftningen skall utformas så,
att den blir tillämplig i samma mån på homosexuellas som på
heterosexuellas samboförhållanden,

2. att riksdagen beslutar att för nämnda ändamål vidta behövliga
justeringar i lagtexten.

Stockholm i januari 1987

Lars Werner (vpk)

Bertil Måbrink (vpk) Nils Berndtson (vpk)

Jörn Svensson (vpk) Inga Lantz (vpk)

göteb Stockholm 1987 12064