Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling (prop. 1981/82:102)

Motion 1981/82:2193 Olle Grahn

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

14

Motion

1981/82:2193

Olle Grahn

Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling
(prop. 1981/82:102)

Ingen annan kommun i landet är så starkt beroende av försvaret som
Karlsborg. 29 % av de yrkesverksamma i kommunen (1981) är anställda vid
försvarsmakten. Läggs därtill de anställda vid FFV-Vanäsverken, vars
produktion är helt försvarsinriktad, blir procenttalet 37.

Det är mer än dubbelt mot de därnäst mest försvarsberoende kommunerna,
Boden och Karlskrona.

Karlsborgs kommun har betydande sysselsättningsproblem, bl. a. genom
att ett försök med civil tillverkning (Luxor) misslyckades och fabriken lades
ned.

Försvarskommitténs arbetsutskott för fredsorganisationsfrågor noterade
Karlsborgs stora försvarsberoende och utsatta arbetsmarknad. Utskottet
sökte därför ta största möjliga hänsyn till Karlsborg.

Utskottet föreslog att Göta signalregemente (S 2) trots detta dras in.
Orsaken är att signaltrupperna har en betydande överkapacitet. Viss
repetitionsutbildning och även grundutbildning bör dock t. v. bedrivas i
Karlsborg men inom ramen för förbandet livregementets husarer (K 3), som
enligt förslaget flyttas från Skövde till Karlsborg. Genom detta kommer den
gamla fästningen att rymma så många värnpliktiga som det finns platser för.
Området kring Karlsborg är väl lämpat för K 3:s jägarutbildning. Sedan tre
årtionden finns fallskärmsjägarna förlagda till Karlsborg, och deras utbildning
har många likheter med K 3:s jägarutbildning. Genom att också viss
signalutbildning blir kvar i Karlsborg nyttjas lokaler och signalpersonal som
inte vill flytta från Karlsborg.

Största förbandet i Karlsborg är Västgöta flygflottilj (F 6). Vidare finns
milomaterielförvaltning och miloverkstadsförvaltning samt en av försvarets
materielverks försöksplatser. För såväl försöksplatsen som förvaltningarna
är personalminskningar planerade.

Mot denna bakgrund föreslog arbetsutskottet att Karlsborg skulle få
ytterligare kompensation, nämligen att ett nyinrättat centralförråd för
arméns specialreservdelar förläggs till Karlsborg. Arbetsutskottets förslag
motiveras på följande sätt:

Försvarets materielverk har tillsammans med rationaliseringsinstitutet
visat att det är lönsamt att inrätta ett centralförråd för arméns specialreservdelar
(ACF). Olika lokaliseringsalternativ har undersökts, varvid Karlsborg
visat sig vara det bästa alternativet. 1980 års underhållsutredning anser i
betänkandet Försvarets materielunderhåll under 1980-talet (Ds Fö 1981:7)

Mot. 1981/82:2193

15

att lämplig lokalisering bör prövas ytterligare. ”En lokalisering till Arboga,
där flygvapnets centralförråd är beläget, bör nämligen kunna ge ytterligare
besparingar genom samordning i organisation och distribution”. Enligt vad
utskottet inhämtat vägdes detta alternativ inledningsvis av försvarets
materielverk. Det förkastades emellertid vid denna tidpunkt av operativa
skäl.

Oavsett vilken organisation som materielverkets provningsfunktion får,
kommer verksamheten i Karlsborg med stor sannolikhet att minska.
Därutöver kommer de angivna strukturella ändringarna att medföra en
nedgång i skattekraften i Karlsborgs kommuner under mitten och senare
delen av 1980-talet trots att antalet sysselsatta blir i stort sett oförändrat.

Den tid som krävs för att upprätta ACF har bedömts till ca ett år. Enligt
utskottets mening bör, mot bakgrund av de regionalpolitiska och andra skäl
som redovisats samt det generella behovet att snabbt verkställa vinstgivande
projekt, beslut om ACF i Karlsborg fattas snarast i enlighet med överbefälhavarens
förslag.

Förslaget från arbetsutskottet synes mig starkt motiverat med hänsyn till
förhållandena i Karlsborg. Regeringens förslag tar dock inte ställning. Jag
föreslår att riksdagen beslutar i enlighet med förslaget, alltså att ett nyinrättat
centralförråd för arméns specialreservdelar förläggs till Karlsborg.

Med hänvisning till ovanstående hemställs

att riksdagen hos regeringen anhåller om att ett centralförråd för
arméns specialreservdelar, lokaliserat till Karlsborg, inrättas.

Stockholm den 17 mars 1982

OLLE GRAHN (fp)

GOTAB 70764 Stockholm 1982