Reglering av priserna på fisk m. m.
Motion 1986/87:Jo148 Ingvar Eriksson m.fl. (m, fp, c)
Motion till riksdagen
1986/87: Jol48
Ingvar Eriksson m.fl. (m, fp, c)
Reglering av priserna på fisk m. m.
(prop. 1986/87:137)
Regeringen föreslår riksdagen besluta att, som kompensation för de höga
torskpriserna, 15 milj. kr. av prisregleringsmedel reserveras för konsumentbefrämjande
åtgärder. Hur medlen skall användas bör, säger regeringen,
bestämmas av jordbruksnämnden efter förslag från en särskild grupp som
utses av nämnden.
De svenska priserna på torsk har under de senaste åren legat något högre
än de fastställda normpriserna. Som högst 1,50 kr. per kg. över. Skillnaden
beror i första hand på att det svenska normpriset är satt alldeles för lågt i
förhållande till världsmarknadspriset. Det kan noteras att när det svenska
normpriset i dag ligger på 4,99 kr. betalas torsken på Vestlandet i Norge
med 16,50 kr. utbetalt till fiskaren. I Danmark är lägstapriset 7 kr.
I regeringens förhandlingsuppdrag för innevarande år står att jordbruksnämnden
kan vidta ur konsumentsynpunkt påkallade åtgärder i de fall avräkningspriset
överstiger normpriset. Statens jordbruksnämnd har vid sina
beräkningar i stället använt jämförelsepriset, som inte är detsamma som
avräkningspriset till fiskaren utan en konstruktion som ligger högre.
Dessutom har jordbruksnämnden vidtagit sådana prisdämpande åtgärder
då man under tiden 3 mars 1986 till den 1 februari 1987 belagt torsken
med en exportavgift med 50 öre per kg. Med högre fraktkostnader innebär
detta att de svenska beredarna kunnat köpa sin torsk ca 1 kr. billigare per kg
än vid export till Danmark. Det innebär en besparing för de svenska konsumenterna
i storleksordningen 20-30 milj. kr.
Utöver detta har sill/strömming under de senaste två åren legat ungefär
1 kr. under normpriset. Om vi utgår ifrån att normpriset är det pris konsumenten
i enlighet med överenskommelsen är beredd att betala, har konsumenterna
gjort en kraftig vinst. Då den svenska marknaden årligen konsumerar
ca 40 000 ton svenskfångad sill/strömming, innebär den i runda tal
80 milj. kr. Därav har prisregleringen bekostat 65 % och fiskaren 35 % då
endast 65 % av mellanskillnaden mellan normpris och jämförelsepris utgår
som pristillägg.
I ett läge där pengarna behövs som stöd till ett fiske som har stora problem
att uppnå lönsamhet, är det därför angeläget att de 15 miljoner som
regeringen i propositionen föreslår skall utgå i konsumentffämjande syfte,
får ligga kvar i prisregleringskassan. Det vore en ringa hjälp att knappt 2 kr.
per svensk innevånare reserverades för att kompensera konsumenterna för
”höga priser”. Vi finner det därför orimligt att i detta läge avsätta pengar
ur prisregleringskassan för detta ändamål.
Hemställan
Med anledning av det ovan anförda hemställs
att riksdagen beslutar avslå regeringens förslag att 15 milj. kr. av
prisregleringens kassa skall reserveras för konsumentfrämjande åtgärder.
Stockholm den 9 april 1987
Ingvar Eriksson (m)
Kenth Skårvik (fp) Anna Wohlin-Andersson (c)
Mot. 1986/87
Jol48
10
