Rättsligt biträde vid förordnande av god man

Motion 1985/86:L277 Per-Richard Molén (m)

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1985/86:L277

Per-Richard Molén (m)
Rättsligt biträde vid förordnande av god man

Enligt 10 kap. 13 § föräldrabalken (FB) skall, då ansökan gjorts att någon
skall förklaras omyndig och då undantagssituationer som anges i 10 kap. 11 §
tredje stycket FB ej föreligger, rätten förordna biträde att bevaka hans eller
hennes rätt i målet om det ej är uppenbart att biträde ej erfordras. Som
biträde enligt 10 kap. 13 § FB har nog de flesta domstolar brukat välja en med
familjemål väl förtrogen advokat. Såvitt är bekant har systemet med rättsliga
biträden av aktuellt slag fungerat väl och bidragit till att stärka rättssäkerheten
för den vars försättande i omyndighet det varit fråga om.

Omyndighetsförklaringar har blivit allt sällsyntare under senare år. I
stället har i praktiken helt i linje med de nya bestämmelserna inom
hithörande område som trädde i kraft den 1 januari 1976 gode män
förordnats för den helt dominerande delen av den kategori människor, vilka
förut blev omyndigförklarade. Även när fråga uppkommer att tillsätta en god
man för exempelvis en person som drabbats av grava besvär i följd av
uppnådd hög ålder kan känsliga avvägningar uppkomma för både inblandade
parter och för resp. domstol.

Någon möjlighet att i en sådan situation förordna ett rättsligt biträde för
den vars förseende med god man det är fråga om föreligger inte.

Från rättssäkerhetssynpunkt borde enligt min mening det finnas möjlighet
för resp. domstol att förordna rättsligt biträde av analogt slag som anges i 10
kap. 13 § FB även för person vars förseende med god man det är fråga om.

Hemställan

Med åberopande av det ovan anförda hemställs

att riksdagen beslutar begära att regeringen låter utreda frågan om
rättsliga biträden vid prövning av frågan om förordnande av god man.

Stockholm den 27 januari 1986

Per-Richard Molén (m)

Övrigt om motionen

Intressenter