Rätten till provrörsbefruktning

Motion 2001/02:L355 av Marina Pettersson (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om provrörsbefruktning.

Motivering

När en familj drabbas av en svår sjukdom och mannen får en diagnos där chanserna att överleva är små lever familjen en tid i ovisshet hur framtiden skall bli.

De män som drabbas av lymfkörtelcancer eller testikelcancer har oftast en påfrestande tid av cellgifter och strålbehandling framför sig.

De kirurgiska och medicinska behandlingarna medför ofta att mannen mister sin fortplantningsförmåga eller så kan risken finnas att barnet blir missbildat. Därför fryser man ned sperma så att kvinnan någon gång i framtiden skall kunna genomföra en befruktning.

Enligt svensk lag får provrörsbefruktningar inte genomföras om mannen har avlidit och hans hustru önskar föda hans barn. Kvinnan äger inte rätten till mannens sperma. Döden är för oss alla ofrånkomlig. Vi skall alla en dag dö och vi vet inte hur, var och när den dagen kommer oavsett om vi är friska eller drabbade av sjukdom.

När vi bildar familj och skaffar barn gör vi det oftast som unga människor och i tron att vi skall få leva ett långt liv. Vi hoppas att vi skall få se våra barn växa upp och att vi får åldras med barn och barnbarn runt omkring oss. Kvinnans rätt till sin döde mans sperma och rätten att få hjälp till provrörsbefrukning borde omprövas i svensk lag. Bakgrunden till dagens lag är att barnet skall ha både en mamma och en pappa.

I dag är denna tanke förlegad och synsättet gammalmodigt.

I dag får ensamstående adoptera, och vi diskuterar om homosexuella skall få möjlighet till närståendeadoption, insemination och adoption.

Lagen sätter i dag hinder för kvinnor att bli gravida med hjälp av sin avlidne mans sperma och föda ett önskat och efterlängtat barn. Frågan om rätten till död mans sperma bör prövas.

Stockholm den 1 oktober 2001

Marina Pettersson (s)