Prövningsförfarandet vid vattenkraftsutbyggnad
Motion 1986/87:Bo520 Tore Claeson m. fl. (vpk, fp, c)
Motion till riksdagen
1986/87:Bo520
Tore Claeson m. fl. (vpk, fp, c)
Prövningsförfarandet vid vattenkraftsutbyggnad
Även i undantagna älvar och vattendrag kan i vissa fall ombyggnader och
minikraftverk aktualiseras. Det gäller exempelvis om det på platsen redan
finns en anläggning och utbyggnaden inte innebär någon nämnvärd skada på
miljön eller om det innebär elektrifiering av enstaka belägna gårdar.
I regeringens proposition 1985/86:90 om följdlagstiftning i anslutning till
NRL och PBL föreslås att nuvarande obligatoriska regeringsprövning av
sådana utbyggnader skall utgå. Prövningen föreslås i stället normalt endast
göras av vattendomstolen. Genom att bara ett mindre antal fall kan tänkas bli
aktuella kommer domstolarnas erfarenhet att bli ganska begränsad om
sådana speciella projekt.
Några minikraftverk har redan prövats i de undantagna älvarna och i
samtliga fall har vattendomstolen sagt ja. Det gäller Kattån och Teurajokk i
Kalixälven, Vistån i Piteälven, Girgesån i Umeälven (mikrokraftverk för
elektrifiering av enstaka gård) samt Handöl i Indalsälven (ombyggnad av
befintligt kraftverk) och Köarån i Västerdalälven. I två av dessa fall har
regeringen sagt ja och det gällde projekten Girgesån och Handöl. I övrigt har
regeringen varit restriktiv.
Mot bakgrund av det starka skyddsintresse som är knutet till de undantagna
älvarna bör man inte överlåta bedömningen enbart till vattendomstolarna.
Regeringen bör alltid ha det slutliga avgörandet i sådana fall vi här tagit
upp.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda föreslås
att riksdagen beslutar att regeringsprövningen av utbyggnadsprojekt
i från vattenkraftsutbyggnad undantagna älvar och älvsträckor
skall bibehållas.
Stockholm den 27 januari 1987
Tore Claeson (vpk)
Siw Persson (fp)
Birgitta Hambraeus (c)
