Översyn av studiemedel

Motion 2008/09:Ub351 av Hillevi Engström (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av studiemedel.

Motivering

Enligt många undersökningar och uttalanden från studenter och studentorganisationer är den nuvarande konstruktionen för studiemedel bristfällig. Dessa brister beror i huvudsak på två orsaker:

1. Även om studiemedlens storlek numera uppräknas efter konsumentprisindex (KPI) upplevs den faktiska studiemedelsnivån som för låg av lejonparten av alla studenter. Det beror främst på att studiemedlens nivå, när de kopplades mot KPI, redan då var för låga i relation till dåtidens faktiska levnadsomkostnader. Studiemedelssystemet har alltså en inbyggd eftersläpning som drabbar dagens och framtidens studenter på ett orimligt sätt.

2. Dessutom är den begränsning som finns för inkomst av tjänst eller näringsverksamhet samtidigt som man uppbär studiemedel för låg – om en sådan alls måste finnas. Sammantaget leder detta till att alltför många studenter tvingas att komplettera finansieringen av sina studier medelst egna besparingar eller välvilligt inställda föräldrar och vänner – i den mån dessa alternativ ens är möjliga.

Denna situation är oacceptabel.

Studenterna skulle därför vara mer betjänta av att studiemedlens storlek relaterades till Konsumentverkets årliga bestämning av existensminimum vad gäller kostnader för boende, mat och kläder – ett s.k. studentexistensminimum. På så sätt skulle den inbyggda eftersläpningseffekten minimeras samtidigt som studiemedelsbeloppet anpassas efter en samtida kostnadsbild och inte på en nästan tio år gammal beräkning.

Utöver detta vore det även rimligt om begränsningen för inkomst av tjänst eller näringsverksamhet höjdes avsevärt eller t.o.m. togs bort. Det kan inte anses som rimligt om en student som vill minska sin lånedel genom att arbeta eller driva företag ska straffas för det genom minskade studiemedel och återbetalningsskyldighet. Även här vore studenterna i gemen mer betjänta av ett borttagande eller åtminstone en avsevärd höjning av inkomstbegränsningen.

Mot denna bakgrund anser jag att reglerna för studiemedlens uppräkning och inkomstbegränsningen av tjänst och näringsverksamhet borde ses över.

Stockholm den 24 september 2008

Hillevi Engström (m)