Översyn av skogsvårdslagens bestämmelser om naturvård

Motion 1986/87:Jo722 Inger Hestvik m. fl. (s)

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Jordbruksutskottet
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1986/87 :Jo722

Inger Hestvik m. fl. (s)

Översyn av skogsvårdslagens bestämmelser om
naturvård

Känsliga områden i naturen har alltsomoftast varit utsatta för ingrepp och
betänksamhet från mänsklighetens sida. Goda betingelser för växt- och
djurliv kan på kort tid spolieras. Ofta är det ekonomiska intressen som tagit
överhand över natur- och miljöintressen och utan tanke på framtida
konsekvenser kan känsliga områden förstöras.

En lång rad växter och djur är i dag hotade av skogslandskapets omdaning.
Skogsstyrelsen har i denna fråga tagit fram viktiga faktaunderlag i sin
skrivelse om fauna- och floravård i skogsbruket. Därav framgår att 137
djurarter och 278 växtarter betecknas som hotade till sin existens i Sverige.

För att mildra effekterna på flora och fauna har skogsvårdslagens 21 § om
naturvårdshänsyn tillkommit. Denna paragraf anger en miniminivå av
hänsyn. För att skyddet av hotade arter skall fungera krävs då att hänsyn tas.
Kunskaperna om hotade arter och miljöer är dåliga hos många. Att 21 §
dessutom saknar sanktioner vid uppenbara överträdelser bidrar inte till att
stärka naturvårdshänsynen. En markägare som medvetet struntar i sitt
naturvårdsansvar enligt lagen måste kunna göras skadeståndsskyldig.

Resurser måste tillskapas så att samhället bättre har övergripande ansvar
för flora- och faunavård. Genom de beslut som fattats vad gäller plan- och
bygglag samt naturresurslagen måste nu också en rejäl översyn göras av
skogsvårdslagens hänsynsparagraf, så att inte värdefulla områden spolieras
eller att djur, flora och fauna skadas på ett oreparabelt sätt.

Det bästa vore om skogsvårdslagens 21 § kunde ges tvingande innebörd.

Hemställan

Med hänvisning till vad i motionen anförts hemställer vi

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som
anförts om behovet av en översyn av 21 § skogsvårdslagen, så att
naturvårdshänsyn bättre kan tillvaratas.

Stockholm den 21 januari 1987

Inger Hestvik (s)

Bo Södersten (s)
Bengt-Ola Ryttar (s)

Iréne Vestlund (s)
Leo Persson (s)

Övrigt om motionen

Intressenter

Inger Hestvik saknar porträttfoto
Inger HestvikSocialdemokraterna
Bo Södersten saknar porträttfoto
Bo SöderstenSocialdemokraterna
Bengt-Ola Ryttar saknar porträttfoto
Bengt-Ola RyttarSocialdemokraterna
Iréne Vestlund saknar porträttfoto
Iréne VestlundSocialdemokraterna
Leo Persson saknar porträttfoto
Leo PerssonSocialdemokraterna