Översyn av överflyttningslagen

Motion 2000/01:L447 av Cecilia Magnusson (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att en översyn av
domstolarna bör ske så att de dömer i enlighet med principen om barnens
bästa i enlighet med vad som anförs i motionen.
Barnens bästa och domstolarna

Av flera anledningar bör man inrätta en specialprocedur för de fall där
domstolen har att ta hänsyn till barnens bästa. Ett exempel på sådan
lagstiftning är överflyttningslagen. I och med att överflyttningslagen
tillämpas på ett fåtal fall per år bör dessa kunna hanteras av en domstol
som är speciellt utsedd för att hantera dylika fall. Då kunskapen om barn
hela tiden uppdateras är det viktigt att man i denna domstol kan följa
utvecklingen på området och ha nära kontakt med barnexpertis. Detta
skulle innebära att man har möjlighet att hantera dessa ärenden
professionellt och hela tiden kan ha "barnets bästa för ögonen" i enlighet
med riksdagens strävan att FN:s konvention om barnets rättigheter skall
tillämpas i all myndighetsutövning.

Att de som dömer i dessa fall också har en uppdaterad uppfattning och
aktuell insikt i föräldraskap och familjekonflikter bör man tänka på vid
tillsättning av nämndemän.

Uppföljningsansvar bör införas. Domstolen skall ta ställning till vad som
är bäst för barnet. Därmed har staten tagit över en del av ansvaret för barnets
bästa. Detta ansvar måste följas upp från statens sida. Då barnet har ett
självklart behov av båda sina föräldrar bör staten, i större utsträckning än vad
som sker i dag, hjälpa barn och föräldrar som är svenska medborgare i
utländska domstolar i hanteringen av vårdnadstvister.

Vidare bör man följa upp de senaste årens fall för överflyttningslagen för
att kunna utvärdera tillämpningen av denna del av Haagkonventionen. Någon
sådan uppföljning görs inte idag enligt uppgifter från UD.

Stockholm den 5 oktober 2000

Cecilia Magnusson (m)