Omprövning av det s.k. Laisvallprojektet
Motion 1991/92:Bo510 av Bruno Poromaa och Leif Marklund (s)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Bostadsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-01-27
- Bordläggning
- 1992-02-06
- Hänvisning
- 1992-02-10
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Stora delar av världens gruv- och mineralindustri har under en betydande del av 1980-talet kännetecknats av överkapacitet med stagnerande efterfrågan på bl.a. järnmalm och basmetallerna koppar, zink och bly. Den internationella marknadsutvecklingen -- med tidvis låga metallpriser -- har särskilt drabbat högkostnadsproducenter i industriländerna. Dessa har tvingats till omfattande nedläggningar eller tillfälliga avställningar av gruvor och smältverk.
Svensk gruv- och mineralindustri uppvisar en trendmässig minskning av antalet sysselsatta sedan mitten av 1970-talet. Det är främst järnmalmsgruvorna men även delbranschen andra gruvor och mineralbrott som står för minskningen. Denna nedåtgående trend väntas fortsätta under 1990-talet.
Arbetslösheten inom gruvnäringen såsom den uttrycks i andel av anmälda arbetslösa kassamedlemmar har på ett år ökat (november 1990--november 1991) från 4,5 %--6,6 %. Under samma tid ökade arbetslösheten för samtliga kassor från 2,1 %--3,7 %. Enligt budgetpropositionen finns det anledning att vänta att arbetslösheten kommer att öka ytterligare och för en lång period bli kvar på en hög nivå.
I ett sådant läge är det angeläget att ta till vara på alla projekt som kan visa upp en såväl samhällsekonomisk som företagsekonomisk uthållig lönsamhet och som samtidigt kan skapa sysselsättning.
Ett sådant projekt är det s.k. Laisvallprojektet i Arjeplogs kommun. Laisvallprojektet är samlingsbegrepp för en idé om hur främst gruvdriften i Laisvall och blysmältverket på Rönnskär kan förlängas i 15 år från 1995 (när nuvarande påvisad malm är utbruten), samtidigt som den svenska elkraftproduktionen får ett tillskott. Tidsmässigt är det viktigt att beslut om projektet tas snarast för att möjliggöra en ekonomiskt rimlig övergång mellan den gamla och nya verksamheten.
För Arjeplogs kommun, med en relativt hög arbetslöshet, är det ett livsvillkor att en rimlig sysselsättning kan upprätthållas för att skapa en tryggad framtid. Redan avsatta medel kommer inte att vara tillräckliga.
De miljömässiga problem som projektet kommer att aktualisera går att överbrygga med lämpliga åtgärder. Vad beträffar blyets framtid pekar en rad nya applikationsområden på att blyet har en sådan (batterisystem för energilagring, energiabsorbtion vid jordbävningar, förvaringskärl för utbränt kärnbränsle, strålningsskydd, ljudabsorbtion, eldrivna fordon etc.)
Den förra regeringen avslog projektet i början av 1991 med anledning av att ett genomförande skulle förutsatt en inskränkning av älvskyddet i Naturresurslagen (NRL). Beslutet byggde på den outsagda förutsättningen att alternativ sysselsättning för de berörda kunde skapas antingen i Arjeplog kommun eller i andra expansiva områden. De snabbt ändrade ekonomiska förhållandena i landet har radikalt ändrat förutsättningarna för att finna en ny sysselsättning för de som drabbas. Med detta som bakgrund finns det nu skäl för att Laisvallprojektet blir föremål för en omprövning i riksdagen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en omprövning av det s.k. Laisvallsprojektet.
Stockholm den 22 januari 1992 Bruno Poromaa (s) Leif Marklund (s)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en omprövning av det s.k. Laisvallprojektet.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en omprövning av det s.k. Laisvallprojektet.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
