om västkustens försvar

Motion 1987/88:Fö408 av Eva Rydén och Elving Andersson (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1987/88 :Fö408

av Eva Rydén och Elving Andersson (c)
om västkustens försvar

Mot.

1987/88

FÖ408-416

Försvarsbeslutet 1987 angav de resurser som ställs till totalförsvarets förfogande
under kommande 5-årsperiod.

Ett militärt angrepp mot vårt land skall kunna mötas varifrån det än
kommer. Resurserna för att kunna möta detta har på västkusten uppfattats i
första hand koncentrerade till övre Norrland, östra Mellansverige, de södra
delarna av landet samt vårt luftrum. Enligt vår mening har inte tillräckligt
stora resurser tilldelats försvaret på västkusten. Under 1970- och 1980-talen
har flottans resurser på västkusten minskats. Vi har upplevt hur marina
resurser, underhållsresurser, dragits till ostkusten. Vi ser samtidigt hur nya
myndigheter växer upp i Stockholms närhet. Den samordning och centralisering
av kustartilleriet och flottan som sker i Stockholmsregionen innebär
att ytterligare en stor myndighet växer upp där. Vi är mycket tveksamma till
denna centralisering.

Nedläggningen av KA 4 i Göteborg var ytterligare en markering som
gjorts mot västkusten. Kustartilleriet och flottan borde i stället ha utvecklats.

Andra helikopterdivisionen, Säve

Riksdagens beslut att reducera helikopterdivisionen på Säve och att i enlighet
med U 80 koncentrera underhållet till Berga är också ett negativt beslut
för västkusten. Vid andra helikopterdivisionen skall nu i första hand utföras
service- och komponentbyte.

En del av den vid andra helikopterdivisionen anställda civila underhållspersonalen
kommer med anledning härav att överföras till andra arbetsuppgifter,
huvudsakligen till förrådstjänst. Samtliga är specialiserade på
helikopterunderhåll och har en i det närmaste unik kompetens.

Förlusten av verkstaden vid andra helikopterdivisionen kan också på sikt
innebära att den tekniska kunskapsnivån på all teknisk personal vid andra
helikopterdivisionen kommer att sjunka. Sjunkande teknisk kompetens är
allvarlig då andra helikopterdivisionen är ett förband med beredskap i alla
sammanhang (incident, sjöräddning osv.).

Vi menar, att underhållsarbete på helikoptrar fordrar mycket stort kunnande
och mycket stor noggrannhet. Personal, som sedan länge är väl
intrimmad på sina arbetsuppgifter och har ingående kunskap om de krav
och förhållanden, som gäller för de mycket krävande uppdrag under vilka
helikoptrarna många gånger arbetar, innebär garantier för en mycket hög
kvalitet på arbetet. Tillsammans med den dagliga personliga kontakten

1 Riksdagen 1987/88. .? senni. Nr FÖ408-416

skapar detta tillit till materielens kondition och prestanda, som är en förutsättning
för att den flygande personalen skall känna den trygghet, som är
nödvändig för att arbetsuppgifterna skall kunna utföras på det sätt och med
det resultat som alla kan känna sig tillfredsställda med. Dessa kvaliteter kan
genom den nya organisationen av underhållsverksamheten och koncentrationen
till Berga riskera att gå förlorade.

Tillsynen på instrument och givare som faller ur för åtgärd mellan serviceåtgärderna
skall monteras ur och sändas till Berga för åtgärd. Nya skall tas
från förråd om det finns. De instrument som skall sändas, sänds med lastbil
eller järnväg, då transportemballaget är specialgjort.

Om instrumenttekniker fått stanna kvar på förbandet hade många fel
kunnat avhjälpts på plats. Åtgärd av instrument tar timmar i stället för
dagar/veckor och helikoptern kan starta på nya uppdrag inom några timmar.

I sammanhanget bör nämnas att U 80-utredningen är överspelad i många
sammanhang. Ett exempel är att inga investeringar på byggnader på ÖrlB O
skulle göras. Investeringar på miljonbelopp har genomförts, personalramar
har överskridits.

Såväl av ekonomiska som av kapacitets- och kvalitetsskäl torde det därför
vara fördelaktigt att återuppta underhållsverksamheten vid andra helikopterdivisionen.

Ubåtsskydd på västkusten

Ubåtsskyddet koncentreras till östkusten p. g. a. att de flesta incidenterna
inträffar där. västkusten är dock inte på något sätt förskonat från kränkningar
och ubåtsincidenter, vilket bl. a. aktualiserats under hösten 1987.

Det är lika viktigt att ha en bra beredskap mot denna typ av kränkningar
på västkusten som på östkusten. Därför måste beredskapen för att möta och
bekämpa främmande undervattensverksamhet på västkusten förstärkas.

Genom den politiska kohandel mellan socialdemokraterna och folkpartiet
angående ramarna för försvarsbeslutet 1987 har möjligheterna att satsa
resurser på ett förstärkt försvar av västkusten försämrats. Vi anser detta
mycket olyckligt. Vid riksdagens fortsatta behandling av försvarsanslagen
bör därför västkustens försvar ägnas större intresse och ges utökade resurser,
främst till flottan och kustartilleriet.

Hemställan

Med hänvisning till vad i motionen anförts hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av större försvarsresurser på västkusten,

2. att riksdagen begär att regeringen beslutar att underhållsverksamheten
vid andra helikopterdivisionen på Säve skall återupptas för
där stationerade helikoptrar,

Mot. 1987/88

FÖ408

2

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att underhållet av de 4 helikoptrar som skall
tillföras marinen skall förläggas till andra helikopterdivisionen på
Säve,

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om förstärkt ubåtsskydd på västkusten.

Stockholm den 22 januari 1988

Eva Rydén (c) Elving Andersson (c)

Mot. 1987/88

FÖ408

3