om skydd av hotade fiskarter
Motion 1987/88:Jo716 av Lars Ernestam och Bengt A Klang (fp)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Jordbruksutskottet
- Inlämning:
- 1988-01-26
- Bordläggning:
- 1988-02-01
- Hänvisning:
- 1988-02-02
Motion till riksdagen
1987/88:Jo716
av Lars Ernestam och Bengt A Klang (fp)
om skydd av hotade fiskarter
Sverige har ratificerat Bernkonventionen om skydd för europeiska vilda djur
och växter och deras naturliga miljö.
Ratificeringen av denna konvention ställer också krav på att Sverige tar
ansvar för skydd av de arter som tas upp i protokoll i anslutning till
konventionens arbete. Att slå vakt om flora och fauna är över huvud taget en
viktig uppgift i naturvården.
Våra växt- och djurarter representerar stora värden i ekosystemet och att
de bevaras är ett grundläggande naturvårdskrav. Flora- och faunavården är
en starkt försummad del av naturvården. Det anslag för flora- och faunavård
som folkpartiet länge arbetat för och som införts är ett steg i rätt riktning men
det behövs ytterligare åtgärder.
Genom Bernkonventionen har listats ett antal skyddsvärda arter, miljöer
och biotoper. Listor finns för växter, fåglar och däggdjur. Vid konventionens
möte den 8-11 december 1987 antogs en lista för hotade fiskarter. Enligt
denna lista ges 16 arter strängt biotopskydd och till 106 arter bör särskild
hänsyn tas. Ett antal av dessa arter finns i Sverige. Bland dessa arter kan bl. a.
nämnas tre arter nejonöga, majfisk, asp, faren, vimma, skärkniv, nissöga och
mal. Den sistnämnda fisken lever i Sverige vid den yttersta gränsen för sitt
utbredningsområde.
Det kan konstateras att kartläggningen av speciellt de mest sällsynta
fiskarterna är mycket ofullständig. Som exempel på detta kan nämnas att
SJFR:s och fiskeristyrelsens utredning ”Fiskforskning för Sverige (1987)”
endast marginellt berör naturvårdsaspekterna och skydd för hotade arter.
För malen har vissa utredningar gjorts av fiskeristyrelsen, sötvattenslaboratoriet
och sportfiskarna. Resurser saknas för att säkerställa överlevnaden i
Sverige för denna sällsynta fiskart.
Ett projekt som fått benämningen ”Artedi” har startats under medverkan
av Världsnaturfonden, sportfiskarna och statliga myndigheter. Världsnaturfonden
ställer värdefulla resurser till förfogande för projektet.
De arbetsuppgifter som måste utföras är dock så omfattande att staten som
ratificerat Bernkonventionen också måste ta sin del av ansvaret för att ge de
hotade arterna erforderligt skydd. De uppgifter som projektet ”Artedi” tagit
med i sin målsättning gäller till större delen kartläggning, kunskapsutbyggnad,
initiering av forskningsprojekt inom området.
När dessa utredningar är slutförda kommer de angelägna åtgärderna att
skydda de hotade arternas miljö. Naturvårdsverket bör inom ramen för de
anslag som anvisats för flora- och faunavård medverka till att program som
ger de hotade arterna varaktigt skydd.
Hemställan
Med hänvisning till ovanstående hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om ett program för skydd för hotade fiskarter.
Stockholm den 18 januari 1988
Lars Ernestam (fp) Bengt A Klang (fp)
Mot. 1987/88
Jo716
14
