om rätten till ersättning för rättegångskostnader i fastighetsbildningsmål
Motion 1980/81:1444 av Rolf Dahlberg m. fl.
10
Motion
1980/81:1444
av Rolf Dahlberg m. fl.
om rätten till ersättning för rättegångskostnader i fastighetsbildningsmål
Överförandet av mark till det allmänna kan ske på många sätt.
Expropriation, inlösen enligt byggnadslagen, inlösen enligt 8 kap. fastighetsbildningslagen,
FBL, och enligt 5 kap. FBL.
Det har av ålder ansetts rimligt att markägare som tvingas avhända sig sin
mark inom vissa ramar skulle få kostnaderna för tillvaratagandet av sina
rättigheter ersatta av sökandesidan. Denna form av rättssäkerhet inryms i de
tre första här ovan angivna förfarandena men saknas vid fastighetsreglering
enligt 5 kap. FBF.
Risk föreligger att tillämpning enligt 5 kap. kommer till användning när
egentligen 8 kap. borde ha kommit i fråga. Samma förhållande kan gälla vid
expropriationsfall.
Om dessa förfaringssätt tillämpas systematiskt urholkas den enskildes
rättssäkerhet, och enbart det förhållandet att möjligheten föreligger utgör
motiv för en lagändring.
Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs
att riksdagen antar följande
Förslag till
Lag om ändring i fastighetsbildningslagen (1970:988)
16 kap.
14 §
Fastighetsdomstolen kan. efter vad som är skäligt med hänsyn till
omständigheterna, förordna att sakägare som förlorar målet skall ersätta
annan sakägare dennes rättegångskostnader. I mål om inlösenersättning
eller ersättning vid fastighetsreglering enligt 5 kap. som huvudsakligen avser
inlösen skall dock sakägare som avstår mark eller särskild rättighet få
gottgörelse för sin kostnad oberoende av utgången i målet.
Första stycket 8§ rättegångsbalken.
Mot. 1980/81:1444
av kommunen.
på statsverket.
Vinner sakägare
Skall i
Stockholm den 27 januari 1981
ROLF DAHLBERG (m)
BERTIL DANIELSSON (m)
JAN-ERIC VIRGIN (m)
EWY MÖLLER (m)
INGVAR ERIKSSON (m)
KNUT BILLING (m)
ERIK OLSSON (m)
GÖTE JONSSON (m)
GÖTHE KNUTSON (m)
Övrigt om motionen
Intressenter
