om ränta på överskjutande ela vgifter

Motion 1980/81:1392 av Karl-Erik Häll

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Mot. 1980/81

1392-1399

Motion
1980/81:1392
av Karl-Erik Häll

om ränta på överskjutande ela vgifter

Landets många elabonnenter får i slutet av året den s. k. sluträkningen för
debiteringsåret baserad på genom mätning konstaterad verkligt uttagen
energi. De räkningar man erhållit tre gånger tidigare under året har varit
preliminära och baserats på en uppskattning av årets totala förbrukning.

Detta system är allmänt tillämpat och är troligen ett rationellt och billigt
system i vår dataålder. Kanske kommer det i framtiden att användas i andra
sammanhang exempelvis vid debitering av kommunernas vattenavgifter.

Systemet med preliminär eller uppskattad debitering resulterar i varierande
skuld eller tillgodohavande vid årets slut. I de flesta fall torde det vara
närmast omöjligt för den vanlige elabonnenten att under löpande år kunna
avgöra huruvida den preliminära debiteringen ligger rätt eller fel i
förhållande till den totala förbrukningen. Det kan således i vissa fall bli fråga
om rätt stora belopp när året är slut, och det kan uppstå stora svårigheter att
inom föreskriven tid klara av årets sluträkning.

Av de villkor som meddelas av eldistributören och som finns återgivna på
baksidan av varje elräkning framgår det:

Erlägges inte betalning i rätt tid, äger leverantören att av abonnenten
fordra dels ränta beräknad efter en räntesats som med 3 % överstiger
Riksbankens vid varje tidpunkt gällande officiella diskonto, dels ersättning
för de kostnader som är förenade med dröjsmålet, dels avstänga kraftleveransen.
Har avstängning skett återupptas leveransen först när anledning till
avstängningen ej längre föreligger samt leverantörens kostnader för avstängning
och återinkoppling ersatts.

Distributören är således helgarderad. Däremot står det inte ett ord om
någon ränta eller gottgörelse i annan form för den abonnent som så att säga
”lånat” sin eldistributör en större eller mindre summa pengar under året.

Sammantaget bland alla landets miljontals elabonnenter kan det förmodligen
handla om mycket stora pengar som konsumenterna, utan någon
möjlighet till påverkan, får låta stå inne hos sin elleverantör.

Det är enligt min mening rimligt att konsumenterna får ränta på de pengar
som man på detta sätt ställer till eldistributörens förfogande och därför
hemställs

att riksdagen beslutar begära att regeringen uppdrar åt Vattenfall

1 Riksdagen 1980181. 3 sami. Nr 1392-1399

Mot. 1980/81:1392 2

att i villkoren införa regler om ränteåterbäring på för mycket
inbetalade elavgifter.

Stockholm den 22 januari 1981
KARL-ERIK HÄLL (s)