om parts hörande vid besvär över beslut om häktning och reseförbud

Motion 1976/77:632 Av herr Bengtsson i Göteborg m. fl.

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Mot. 1976/77
632-643

Motion

1976/77:632

Av herr Bengtsson i Göteborg m. fl.

om parts hörande vid besvär över beslut om häktning och reseförbud

Enligt 51 kap. 8 5 och 52 kap. 7 S rättegångsbalken äger hovrätten i fråga
om häktning och reseförbud utan motpartens hörande göra ändring i underrättens
beslut.

Givetvis kan mål förekomma då en förklaring av motparten är utan betydelse
för avgörande av frågan om häktning eller reseförbud. Detta torde
dock tillhöra undantagen. Regelmässigt bör motparten, oavsett han/hon
har ställning som åklarare eller försvarare för misstänkt, beredas tillfälle
att inkomma med förklaring, innan hovrätten fattar beslut i en för processen
så väsentlig fråga som ett frihetsberövande.

Från rättssäkerhetssynpunkt och för partsbalansen i processen är det av
väsentlig betydelse att hovrätten bereder båda parter tillfälle att yttra sig,
innan ändring göres i ett av tingsrätten fattat beslut i fråga om häktning
eller reseförbud. Endast i undantagsfall bör denna princip frångås.

För att skapa garantier för att hovrätterna iakttager stor restriktivitet när
det gäller underlåta att höra part i hithörande fall är en ändring av 52 kap.

7 S rättegångsbalken påkallad.

Med åberopande av det anförda hemställes

att riksdagen antar följande ändrade lydelse av 52 kap. 7 S tredje
stycket, sista meningen rättegångsbalken:

Är fråga om häktning eller reseförbud må hovrätten ock, om synnerliga
skäl föreligger, utan motpartens hörande göra ändring i underrättens beslut.

Stockholm den 25 januari 1977

BENGT BENGTSSON (c)
i Göteborg

LARS SCHÖTT (m) HOLGER BERGQVIST (fp)

i Göteborg

1 Riksdagen 1976/77. 3 sami Nr632-643