om omlokalisering av flygförband

Motion 1987/88:Fö420 av Oswald Söderqvist (vpk)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Fö420

av Oswald Söderqvist (vpk)
om omlokalisering av flygförband

En radikal åtgärd, mycket välmotiverad ur totalförsvars- och sårbarhetssynpunkt,
och som dessutom har positiva lokaliseringspolitiska effekter, är
att förflytta flygflottiljen F16/F20 från Uppsala tätort till Uppsala läns norra
delar, förslagsvis Tierps kommun.

Uppsala kommun är på gott och ont en av de snabbast växande kommunerna
i landet. Som i samband med all storstadstillväxt har nu de negativa
effekterna blivit övervägande och det behövs åtgärder för att dämpa överhettningen.

I motsats härtill står norra länsdelen, som karakteriseras av typiska
glesbygdsproblem, minskad befolkning, sviktande skatteunderlag, försämrad
service osv. i den gamla välkända onda cirkeln för sådana bygder.

Flygflottiljen F16/F20 i Uppsala har genom den ovan skisserade utvecklingen
av Uppsala tätort fått en lokalisering som är helt oacceptabel ur
sårbarhets- och totalförsvarssynpunkt. Om det i dagsläget skulle vara aktuellt
med en nyetablering av ett militärt förband av den storleken skulle
ingen, vare sig militär eller civil planerare, drömma om att placera den där
F16/F20 nu ligger. Det är självklart att en stor flygbas är ett begärligt mål i
händelse av krig. Det är lika självklart att det inte går att skydda civilbefolkningen
vid sådana angrepp. Stora militära anläggningar måste så långt
som möjligt lokaliseras till glesbygd, det är ett krav som kan försvaras med
såväl militära som civila argument. Sverige behöver ett flygvapen för sitt
neutralitetsförsvar i kris- och krigslägen. Det är kanske ännu viktigare i
fredstid för övervakning av luftrummet och avvisande av gränskränkningar.
Vpk anser att en bantning av flygvapnet bör genomföras, men har alltid
hävdat att ett flygvapen behövs för ovan angivna uppgifter. I den bilden
behövs också ett förband som F16/F20 i östra Mellansverige, men det skall
inte ligga i Uppsala.

Ur samhällsplaneringssynpunkt utgör flottiljen också en belastning för
Uppsala kommun, genom de stora markområden som tas i anspråk för
flygfältet. Det har inte minst visat sig i att det inte gått att lösa förbifarten av
riksväg 55 förbi Uppsala, just genom att ett litet hörn av flygets område inte
ställts till förfogande. Detta har i åratal stoppat andra etappen av den s. k.
Bärbyleden, till förfång för hela trafiksituationen i Uppsala och oacceptabla
trafik- och bullerproblem på vissa lokalgator.

Enligt uppgift förbereder nu försvaret nya investeringar vid F16/F20.
Innan sådana kommer till stånd bör det åläggas regeringen att noggrant
bedöma det samlade samhällspolitiska perspektivet ur totalförsvarssyn

punkt, vad det innebär för framtida samhällsplanering och vad det får för
regionalpolitiska effekter i Uppsala län.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda yrkas

1. att riksdagen hos regeringen begär en redogörelse för vilka
militära investeringar som planeras vid F16/F20,

2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till en utlokalisering
av F16/F20 från Uppsala till Uppsala läns norra delar.

Stockholm den 26 januari 1988
Oswald Söderqvist (vpk)

Mot. 1987/88
FÖ420