om miljön m. m. i Östergötlands skärgård

Motion 1987/88:Jo761 av Karl-Göran Biörsmark och Börje Stensson (fp)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Jordbruksutskottet
Inlämning:
1988-01-26
Bordläggning:
1988-02-01
Hänvisning:
1988-02-02
PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Jo761

av Karl-Göran Biörsmark och Börje Stensson (fp)
om miljön m. m. i Östergötlands skärgård

Rädda Östergötlands skärgård

Den östgötska skärgården är unik. Platser som Arkö, S:t Anna, Harstena,
Gryt, Häradsskär är kända för sin skönhet och originalitet långt utanför Sveriges
gränser. Vi har alla ett ansvar för att förvaltningen av denna vackra
arkipelag sker på ett sådant sätt att kommande generationer får i arv en levande,
frisk skärgård. De ekonomiska och kulturella värden som här finns
för skärgårdsbefolkningen och friluftslivet kan inte överskattas.

Levande skärgård

Var och en som vill bosätta sig och söka sig sin försörjning i skärgården skall
ha rimliga möjligheter att förverkliga detta. I dag försvåras dock detta ofta
genom att service av olika slag dras in. Det gäller exempelvis postgång, handel,
brister i väghållning, nedläggning av skolor etc. Ofta krävs insatser i
form av särskilda stödåtgärder för att motverka denna försämrade service.
Satsningar och stöd måste i första hand utgå från de resurser som finns tillgängliga
i skärgården i dag. Unga människor måste få chansen att stanna
kvar i skärgården och där finna sin utkomst. Satsningar på förädling och distribution
samt stöd och hjälp i olika former till dem som i dag försöker leva
på det traditionella fisket måste komma till stånd. Likaså behövs utbildningsmöjligheter
för dem som vill satsa på vattenbruk och andra näringar.
Vattenbruk kan omfatta odlingar av fisk, musslor, kräftdjur, alger n. m.

Frisk skärgård

Skärgården är i dag utsatt för ett hårt tryck från miljöförstörande krafter.
Medvetenheten om detta blir större för var dag. Det är hög tid att vidtaga
åtgärder mot sådant som förvärrar situationen.

En viktig faktor är renhållnngen i skärgården. Den måste bedrivas så effektivt
och ekonomiskt som möjligt. Även om kommunerna har huvudansvaret
vilar det samtidigt ett uppföljningsansvar på stats- och länsmyndigheter.
Renhållningen kan med fördel ske i entreprenadform där den lokala befolkningen
engageras.

Skärgården måste också hållas fri från miljöförstörande industri. Få kustremsor
i landet är så känsliga som Östergötlands skärgård med sitt ömtåliga
djur- och växtliv.

All trafik med supertankers i Östersjön måste avvisas. Ett haveri med olja
eller annat miljöfarligt ämne skulle ge obotliga skador. Oljeskyddet och saneringsberedskapen
måste vara så god att vi i full utsträckning klarar eventuella
olyckor av detta slag. Här utgör kustbevakningen och sjöräddningen ett
ovärderligt inslag i bevakningen. Det är därför väsentligt att sambandscentralen
i Gryt även i framtiden garanteras möjligheter att fortsätta med sina
viktiga upgifter.

Speciellt känsliga delar av skärgården i Östergötland måste skyddas mot
exploatering som inverkar menligt på naturen och som försvårar möjligheten
att i framtiden bevara en frisk skärgård. För att rädda flora och fauna bör
naturskyddsområden inrättas på för skärgården känsliga områden. Ett särskilt
åtgärdsprogram för att rädda sälstammen bör utarbetas.

Hemställan

Med anledning av vad vi ovan anfört hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om Östergötlands skärgård.

Stockholm den 21 januari 1988

Karl-Göran Biörsmark (fp) Börje Stensson (fp)

Mot. 1987/88
Jo761

1* Riksdagen 1987/88. 3 sami. Nr Jo760-765

3

Övrigt om motionen