om konstnärslön till schackspelaren Ulf Andersson

Motion 1975/76:764 av herr Andersson i Örebro

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

7

Motion

1975/76:764

av herr Andersson i Örebro

om konstnärslön till schackspelaren Ulf Andersson

Med nuvarande bestämmelser torde schackspelare inte ha möjlighet att
erhålla statligt kulturstipendium av typ konstnärsbelöning eller liknande.
Däremot erhåller Sveriges schackförbund för sin verksamhet bidrag av statens
kulturråd från anslagsposten för bidrag till centrala amatörorganisationer.
Tidigare utgick statsbidrag till förbundet från anslaget Bidrag till särskilda
kulturella ändamål. Av de centrala amatörorganisationer till vilka kulturrådet
fördelat bidrag är Sveriges Schackförbund den enda, vars verksamhet
inte faller under någon av de traditionella formerna för konstnärligt
utövande.

En ansökan om konstnärsbelöning till schackspelaren Ulf Andersson, Arboga,
har behandlats av kulturrådet under hösten 1975.1 sitt yttrande 197511-20
i ärendet till utbildningsdepartementet förklarade kulturrådet bl. a.
att ”schack inte tillhör de konstarter som omfattas av nämndens verksamhet”.
Kulturrådet yttrade bl. a. följande: ”Frågan om huruvida schackspelare
skall kunna erhålla konstnärsbelöning är som framgått ovan avhängig av
om schackspel betraktas som konstnärlig verksamhet eller inte. Schack utgör
otvetydigt en kulturell verksamhet, men uppfattningen att schack är en
konstform kan inte sägas vara allmänt omfattad. När konstnärsbelöningarna
infördes torde det inte varit statsmakternas avsikt att schackspelare skulle
kunna erhålla belöning. Kulturrådet delar med hänsyn härtill konstnärsstipendienämndens
uppfattning, att schack inte tillhör de konstarter som
omfattas av nämndens verksamhet.”

Frågan om konstnärsbelöningarnas framtid är emellertid oklar. Det har
föreslagits att de successivt skall avvecklas. Kulturrådet säger dock: ”Om
statsmakterna beslutar att belöningarna skall bibehållas i någon form bör
givetvis klarast möjliga riktlinjer utfärdas rörande de kulturarbetargrupper,
som kan få konstnärsbelöningar och andra former av stipendier. Enligt kulturrådets
mening finns det anledning att då göra en avgränsning som i
framtiden kan medge att t. ex. scliackspelare ingår bland dessa grupper. Restriktivitet
med dessa slags utvidgningar bör dock iakttagas. Schack intar
en särställning och bör därför inte få prejudikatsverkningar" I... I

Den avgörande frågan är naturligtvis, om schack kan definieras som konstart.
Det finns emellertid i dag en mycket positiv tendens att bredda kulturbegreppet.
Och det är angeläget, att begreppet ges en vidare innebörd
så det allt tydligare kommer att innefatta aktiviteter, vilka utövas av stora
befolkningsgrupper.

En konstnärsbelöning till vår internationella stormästare i schack, Ulf

Mot. 1975/76:764

8

Andersson, skulle medföra att han fick den trygghet som krävs för att ytterligare
utveckla sitt konstnärskap inför kommande uppgifter. Konstnärsbelöningen
har även en social sida. I Ulf Anderssons fall skulle den emellertid
vara meningsfull. Trots sin internationella berömmelse har han hittills aldrig
kommit upp till en årsinkomst över 20000 kronor. Det internationella
schackutövandet ger inga stora inkomster även om man tillhör toppskiktet.
I andra länder, framför allt i öststaterna tryggar man ekonomiskt väl för
sina främsta schackspelare.

Ulf Andersson kan trots sin ungdom - han är född 1951 - räknas som
en av vårt lands främsta schackspelare genom tiderna. Hans framgångar
betyder mycket för att stimulera ungdomens schackintresse och därigenom
bidraga till lösningen av deras fritidsproblem. En konstnärsbelöning skulle
ge honom en framtida trygghet. Utan den ekonomiska tryggheten är det
stor risk han väljer att finna den i ett annat land.

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar att tilldela schackspelaren Ulf Andersson,
Arboga, konstnärslön.

Stockholm den 23 januari 1976

SVEN G. ANDERSSON (fp)
i Örebro