om främjande av eget arbete vid ombyggnad

Motion 1987/88:Bo216 av Birgitta Hambraeus (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Bo216

av Birgitta Hambraeus (c)

om främjande av eget arbete vid ombyggnad

För att bygga en villa lånar man statsunderstött efter schablon, dvs. en
uppskattning av vad de olika delarna av huset kan kosta. Lånemyndigheten
kontrollerar inga kvitton utan bara att man byggt det man fått låna för. Om
man gör det själv eller anlitar andra lägger sig inte myndigheterna i.

Man får också låna med räntesubventioner för ombyggnad efter 30 år.
Men då får eget arbete inte ingå i låneunderlaget. Denna bestämmelse
tvingar lånemyndigheten att kontrollera kvitton på kostnaderna. I Dalarna
räknar länsbostadsnämnden med att ca 30 % skall vara arbetskostnad och
har man inte kvitto på det dras detta av lånet. Det är svårare att bedöma
kostnaderna vid ombyggnad än nybyggnad. Det finns många anledningar
för samhället att underlätta i stället för att diskriminera den egna arbetsinsatsen
vid ombyggnad. 1 Dalarna har vi av tradition byggt och reparerat
våra bostäder själva. Det är till nytta för hela landet att så många människor
som möjligt har kvar och utvecklar den kunskapen, inte minst i en tid då vi
blir alltmer snävt specialiserade och sårbara.

Man byggde ofta med högre kvalitet och omsorg förr. Det är betydelsefullt
att äldre hus vårdas. De representerar stora värden, både ekonomiskt
och känslomässigt. Det är alltså fel att samhället gör det lättare att riva och
bygga nytt än att ta till vara.

Redovisning av lejd arbetskraft bör inte krävas vid ombyggnad lika litet
som vid nybyggnad.

Jag anhåller om att utskottet utarbetar erforderlig lagtext.

Ombyggnadslån för att spara energi

Förra året beslöt riksdagen, efter förslag från bostadsstyrelsen och regeringen,
att man skulle få ombyggnadslån för energibesparande åtgärder i samband
med annan ombyggnad. Därmed ändrade vi den bisarra bestämmelse
som tvingade länsbostadsnämnderna att räkna bort kostnader som kunde
minska energianvändningen från låneunderlaget. Fortfarande skall emellertid
energisparåtgärderna skäligen samordnas med andra åtgärder för att
vara låneberättigade. Bostadsstyrelsen säger att detta har visat sig vara svårtolkat
och att olika länsbostadsnämnder bedömer samma fall olika.

Därför föreslår bostadsstyrelsen att ”tilläggsisolering av ytterväggar och
bjälklag samt komplettering eller byte av fönster skall betraktas som tek

niskt väsentliga förbättringar och därmed självständigt uppfylla förutsättningarna
för ombyggnadslån” (bil 13 s. 30).

Bostadsministerna tar inte ställning nu utan säger att han kommer att ta
upp detta förslag senare i samband med behandlingen av arbetet från delegationen
för effektivare elanvändning.

Enligt min mening finns det ingen anledning att vänta. Välisolerade hus,
med god ventilation och värmeåtervinning, kan knappast bli fel, vad vi än
väljer att ersätta elströmmen med. Bostadsstyrelsens förslag bör genomföras
nu.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen genom lagstiftning beslutar om åtgärder som
främjar eget arbete vid ombyggnad,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ombyggnadslån
skall lämnas till vissa energisparåtgärder, i enlighet
med bostadsstyrelsens förslag.

Stockholm den 21 januari 1988
Birgitta Hambraeus (c)

Mot. 1987/88
Bo216

7