om fortsatt försörjningsberedskapsstöd på tekoområdet

Motion 1987/88:Fö533 av Hans Nyhage och Arne Svensson (m)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88 :Fö533

av Hans Nyhage och Arne Svensson (m)

om fortsatt försörjningsberedskapsstöd på
tekoområdet

I årets statsverksproposition (1987/88:100), bilaga 6 föreslår regeringen
under rubriken Totalförsvarets civila del, övrig varuförsörjning, att till delfunktionen
Beklädnad avsätts totalt 41,1 milj. kr. för budgetåret 1988/89.
Av detta belopp beräknas 37,8 milj. kr. för s. k. beredskapslån och 3,3 milj.
kr. för övriga beredskapsåtgärder.

Av medelsbehovet härför föreslås inte mindre än 38 milj. kr. finansieras
genom utförsäljning på marknaden av befintliga beredskapslager.

I propositionen förbigås helt frågan om det s. k. försörjningsberedskapsstödet
hos ÖCB. Genom detta har viss mellanskillnad i pris mellan svensktillverkat
och importerat kunnat täckas när stat, landsting och kommuner
upphandlat textil- och beklädnadsvaror av försörjningsberedskapsintresse.
För en begränsad insats har sådana upphandlingar till mångdubbelt större
värde blivit möjliga inom landet.

Under budgetåret 1986/87 beviljade ÖCB försörjningsberedskapsstöd för
9,7 milj. kr. till upphandlande organ, mot vilket svarade en ordersumma på
ca 65 milj. kr. till svensk tekoindustri.

I stor utsträckning har detta stöd använts av landstingen för att upphandla
svensktillverkade sjukhustextilier. På industrisidan berörs inhemsk
grundtextil verksamhet, men också ett antal konfektionsföretag, som är
lokaliserade till mindre orter och starkt koncentrerade på tillverkning för
sjukvårdens behov. Bortfaller försörjningsberedskapsstödet uppstår omedelbara
svårigheter för berörda företag, och negativa effekter kan framåt
väntas på den inhemska försörjningsförmågan på området sjukvårdstextilier.

Oklarheten beträffande regeringens ambitioner med försörjningsberedskapsstödets
framtid försvårar planeringen hos både tillverkare och upphandlande
organ vad gäller offertgivning, sysselsättning, inköpsplaner
m. m.

Osäkerheten var stor redan vid utskottsbehandlingen av totalförsvarspropositionen
våren 1987. Stödet berördes inte i propositionen, men i skrivelse
till försvarsutskottet anförde näringsutskottet, att man från försvarsdepartementet
erfarit att ”det för närvarande inte finns någon avsikt från regeringens
sida att dra in denna stödform”. Av försvarsutskottets betänkande (FöU
1986/87:11 sid. 116) att döma förelåg emellertid inte klarhet beträffande
regeringens avsikter.

Med hänsyn till de redan i dag ansträngda möjligheterna att upprätthålla
en begränsad produktionskapacitet på tekoområdet inför eventuella försörjningskriser
och med hänvisning till den prioriterade ställning sjukvården

i sådana lägen måste ges, är det angeläget att klara beslut nu kan tas om ett
fortsatt försörjningsberedskapsstöd.

Hemställan

Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av fortsatt försörjningsberedskapsstöd på
tekoområdet.

Stockholm den 26 januari 1988

Hans Nyhage (m) Arne Svensson (m)

Mot. 1987/88
FÖ533

19