om förbud mot direktverkande elvärme, m. m.

Motion 1987/88:Bo522 av Birgitta Hambraeus (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Bo522

av Birgitta Hambraeus (c)

om förbud mot direktverkande elvärme, m. m.

Förbjud el-radiatorer som huvudsakligt uppvärmningssystem. Eldstad bör
vara krav för el-radiatorer.

Gällande lag:

3 kap. Krav på byggnader m. m. Plan- och bygglagen.

3 § Byggnader skall medge god hushållning med energi. I områden där
knapphet på vatten råder eller kan befaras uppkomma skall byggnader
dessutom medge god hushållning med vatten.

I byggnader som innehåller bostäder eller arbetslokaler skall uppvärmningssystemet
i skälig utsträckning utformas så att skilda energislag som är
lämpliga från allmän energisynpunkt kan användas utan omfattande ändringar.

En- eller tvåbostadshus som i huvudsak skall värmas upp med el eller
naturgas skall i skälig utsträckning utföras så att ett byte till uppvärmning
med annat energislag underlättas. Sådana byggnader får förses med uppvärmningssystem
för direktverkande elvärme endast om det Finns särskilda
skäl.

Det finns väl fungerande hus som är så välisolerade och täta och med ventilationssystem
som både ger frisk luft och återvinner värmen i så hög grad att
man inte behöver ett särskilt system för uppvärmning. Härigenom sparar
man byggkostnader. En braskamin för säkerhets skull och för trivseln under
riktigt kalla dagar är nödvändig. En liten el-radiator på ca 250 W i
husets fyra hörn när man reser bort är vad som behövs därutöver. Det är inte
korrekt att säga att ett sådant hus har ett ”uppvärmningssystem för direktverkande
el”. För att det skall anses föreligga ”särskilda skäl” för el-radiatorer
bör kraven vara så höga som i dessa hus.

Lagens krav på ”god hushållning med energi” gör att konventionell direktverkande
el-uppvärmning för flerfamiljshus knappast borde vara aktuell.
I ett fall som jag känner till har emellertid en byggare åberopat att lagen
bara kräver ”särskilda skäl” för en- och tvåbostadshus, när han ville installera
direktverkande el i ett flerbostadshus. Det är alltså säkrast att lagen
tydligare utsäger att restriktiviteten gäller alla typer av bostäder.

Sammanfattningsvis bör lagen ändras så att direktverkande el-uppvärmning
inte tillåts som huvudsakligt ”uppvärmningssystem” i några nya bostadshus.
Krav på anordning för vedeldning bör införas i lagen för hus som
byggs med el-radiatorer.

Hemställan

Härmed yrkas

att riksdagen beslutar om sådan ändring i PBL att ”uppvärmningssystem
med direktverkande elvärme” förbjuds samt att krav på eldstad
införs i enlighet med vad som anförts i motionen.

Stockholm den 25 januari 1988
Birgitta Hambraeus (c)

Mot. 1987/88
Bo522

15

Svenskt Tryck Stockholm 1988