om ett miljötekniskt institut i Stenungsund

Motion 1987/88:Jo807 av Karl-Erik Svartberg m. fl. (s)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Jo807

av Karl-Erik Svartberg m. fl. (s)

om ett miljötekniskt institut i Stenungsund

I en motion till riksdagen för två år sedan 1985/86:N229 anförde vi en rad
skäl för att ett miljötekniskt forskningscentrum borde förläggas till Stenungsund.

Vi hänvisade till att en metodisk insamling och bearbetning av miljödata
har bedrivits alltsedan etableringen av värmekraftverket och de första petrokemiska
anläggningarna i kommunen. Vi menade att det är önskvärt att
erfarenheterna och kunskaperna från nu mer än 25 års miljötekniskt arbete
utvecklas vidare.

Sedan motionen skrevs har den i motionen åberopade miljöutredningen i
Stenungsund (MUST) avslutats. Vi kan nu med fog påstå att Stenungsund
är den mest undersökta kommunen vad beträffar miljöeffekter. Och miljöarbetet
drivs aktivt vidare.

Efter uppmärksamheten kring skogsskadorna i Västsverige har industrin i
Stenungsund och LRF startat en undersökning för att utröna i vad mån
Stenungsundsindustrin bidrar till skogsskadorna. Ett nytt omgivningskontrollprogram
har utformats som skall träda i funktion för den framtida
miljötillsynen.

Efter MUST-utredningen har överenskommelser träffats med industrin
som innebär betydligt minskade utsläpp, långt under de gränsvärden som
utredningen krävde. MUST-utredningen har rönt stort intresse utomlands
för dess unika metodik och regelverk. Stenungsundsindustrin har vidare ett
stort forskningsutbyte med högskolor och industrier inom och utom landet.

En betydande forskning utförs också på industrierna i Stenungsund.
Statoil och Neste är Norges resp. Finlands största statliga företag. Det
betyder att stora forskningsvinster skulle kunna göras genom en ökad
samverkan mellan Finland, Norge och Sverige.

Vid Gårdasjön i Svartedalen finns en världsberömd forskningsstation för
studier och forskning kring försurningsproblematiken.

Vid behandlingen av den ovan nämnda motionen kunde näringsutskottet
(NU 1985/86:15) ”från sina utgångspunkter se ett betydande värde i att den
miljötekniska verksamheten i Stenungsund drivs vidare”.

Detta gäller enligt vår mening fortfarande. Bohuslän har många av våra
miljöproblem, bl. a. de långväga föroreningar, som förs hit med havsströmmar
och vindar. Vi har också de som kan lösa problemen.

Ett miljötekniskt institut bör därför enligt vår mening placeras i Stenungsund.
Bohuslandstinget och länsstyrelsen förordar emellertid Göteborg, där
man har ännu bättre anknytning till universitetet och Chalmers tekniska

högskola. Vi kan i andra hand ansluta oss till detta förslag under förutsättning
att Stenungsund får en underavdelning av det miljötekniska institutet.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om lokaliseringen av ett miljötekniskt institut till Sten

ungsund, alternativt Göteborg.

Stockholm den 26 januari 1988
Karl-Erik Svartberg (s)

Evert Svensson (s) Lennart Nilsson (s)

Lisbet Calner (s) Sverre Palm (s)

Mot. 1987/88
Jo807

7