om ett internationellt miljötekniskt centrum

Motion 1987/88:Jo717 av Kenth Skårvik och Leif Olsson (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Jo717

av Kenth Skårvik och Leif Olsson (fp)
om ett internationellt miljötekniskt centrum

Miljön i Västsverige torde vara landets mest utsatta. Det verifieras av
vetenskapsmän men också av vanliga människor. Att vara i Göteborg en
smog-dag är inte hälsosamt. Fiskaren som fått litet i gamen efter en dag till
sjöss vet att vattnet under fartyget inte är hälsosamt för fisken.

Situationens allvar är känd. Miljöministern har vid flera tillfällen uttalat sig
i ämnet. Kontakter har tagits med den norska regeringen för att förmå
industrierna i Östfold att inte smutsa ner vattnet. Människorna på Hisingen
lovas bättre miljö. Löften om renare vatten, bättre luft och marker som inte
skall bli surare är bra, men får värde och substans först när åtgärder sätts in
som leder fram till de utlovade målen.

I Västsveriges kommuner och landsting arbetar man i mån av resurser för
att förbättra miljön. Bohuslandstinget planerar att på S:t Jörgenområdet på
Hisingen inrätta ett miljötekniskt centrum för forskning och utveckling inom
miljötekniken. S:t Jörgen kommer efter psykiatrins decentralisering att
bjuda på mycket goda möjligheter som en ”forskarby” och ett forum för
miljötekniken. Här finns ett 85 ha stort område med 40 byggnader och 60 000
m2 våningsyta.

Enligt vår och mångas uppfattning borde det internationella miljötekniska
institutet som regeringen planerar förlägga till Stockholm, i stället etableras i
Göteborg. Vi menar att innan man bestämmer sig för platsen borde man
rimligen göra en undersökning över alternativ som står till buds. Vi har svårt
tro att det finns en mer perfekt anläggning än den som S:t Jörgen erbjuder.
Flera omständigheter talar för området. Det kanske tyngsta är den miljösituation
vi beskrivit ovan. Institutets placering i Göteborgsområdet skulle ge
trovärdighet åt svensk miljöpolitik - bli ett uttryck för att statsmakterna på
kartan markerar var åtgärderna i första hand bör sättas in.

I andra sammanhang har beskrivits flera skäl som talar för Göteborg. Bl. a.
har länsstyrelsen och Bohuslandstinget i skrivelse till statsrådet och chefen
för miljö- och energidepartementet framfört flera tungt vägande argument.
Regionen är en mittpunkt för samfärdseln i Norden och förbindelserna med
världen i övrigt är de bästa. En annan invändning vi gör är att det är Sverige
som gjort sig känt i det internationella miljöarbetet - inte någon viss stad.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att en
utredning bör göras i syfte att klarlägga var i Sverige som ett
internationellt miljötekniskt centrum skall inrättas.

Stockholm den 14 januari 1988

Kenth Skårvik (fp) Leif Olsson (fp)

Mot. 1987/88
Jo717

gotab Stockholm 1988 14253