om åtgärder för att bevara ängs- och hagmarker i Södermanland

Motion 1987/88:Jo753 av Olle Svensson m. fl. (s)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Jo753

av Olle Svensson m. fl. (s)

om åtgärder för att bevara ängs- och hagmarker i
Södermanland

Den pågående förändringen av jordbruket riskerar medföra att det tidigare
mer varierade odlingslandskapet med åker-, ängs- och hagmarker ersätts av
ett åker- och skogslandskap.

Ängen och hagen är intressanta inte bara för bonden och hans betesdjur,
utan för alla invånare i samhället. Inte bara för att de är vackra och sköna att
vistas i, utan också för att de har en rent naturvetenskaplig betydelse genom
sin speciella flora och fauna. Genom den ibland tusenåriga tradition med
denna driftform är ängen och hagen ett kulturhistoriskt dokument. De kan
t. o. m. klassas som fornminne. I kulturlandskapet bedöms i dag 300 arter
vara hotade. Det mest oroande är inte främst att en art försvinner utan att
förutsättningen för dess fortsatta existens upphört och därmed förutsättningen
för många andra växter och djur. I dag kan vi notera försvinnande av
sällsynta arter av växter och djur. I morgon kommer vi att se hur de i dag
vanliga arterna är borta.

Om djurhållningen minskar och betesdjuren flyttas till betesvallar på
friställd åkermark inleds en igenväxning av hagarna.

Naturvårdsverket har ett särskilt anslag för naturvårdsåtgärder i odlingslandskapet
- det s. k. NOLA-projektet. Medlen betalas ut som bidrag till
markägare eller arrendatorer, för att särskilt värdefulla kulturmarker skall
kunna bibehållas eller återskapas. Som komplement har under en lång följd
av år insatser utförts som beredskapsarbeten. I Södermanland är behovet av
åtgärder i odlingslandskapet mycket stort.

Staten har i samband med bildandet av naturreservat i Södermanland
satsat över 30 milj. kr.

Medlen för vård och förvaltning av dessa områden är emellertid otillräckliga
och har kompletterats med medel för beredskapsarbeten, vilka har varit
av oerhört stort värde och gett ett flertal sysselsättningstillfällen särskilt i
skärgårdsområdet.

De s. k. NOLA-medlen får inte användas för åtgärder i naturreservaten
och då medlen för beredskapsåtgärder (på grund av den gynnsamma
arbetsmarknaden) skurits ned, finns risk för att värdefulla miljö- och
naturresurser går till spillo i Södermanland. Beredskapsmedel till miljöåtgärder
skapar också arbetstillfällen för personer med speciella problem på
arbertsmarknaden (t. ex. psykiska eller på grund av missbruk) och bör därför
också finnas kvar.

Hemställan

Med hänvisning till det ovan anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om åtgärder för att bevara för framtiden ängs- och
hagmarker i Södermanland.

Stockholm den 22 januari 1988
Olle Svensson (s)

Maj-Lis Lööw (s) Anita Persson (s)

Marita Bengtsson (s) Reynoldh Furustrand (s)

Mot. 1987/88
Jo753

6