Ögonoperationer

Motion 2016/17:1306 av Jan Lindholm (MP)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Socialutskottet

Händelser

Inlämnad
2016-10-04
Granskad
2016-10-04
Hänvisad
2016-10-14

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
DOCX

Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerheten för patienter kraftigt försämras om refraktiv kirurgi skulle bli en konsumenttjänst, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
  2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att refraktiv kirurgi för patientens bästa ska sortera under hälso- och sjukvårdslagen och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Ett synfel beror på en nedsatt kroppsfunktion och kan korrigeras på flera olika sätt. En del väljer att skaffa glasögon, andra trivs bättre med linser. För många är det bästa alternativet att operera ögonen. Eftersom ett synfel och upplevelsen av felet är något högst individuellt alldeles oavsett om det är medfött, en konsekvens av sjukdom eller olycka alternativt är åldersrelaterat så är det självklart bra att det också finns flera olika sätt att korrigera sin syn.

Synfel kan vara jättejobbigt för vissa och enklare att leva med för andra. Det kan innebära allvarliga inskränkningar och vara försvårande i såväl jobbsituationer som privata situationer och på så vis leda till en allt sämre livskvalitet.

Läkare som utför synkorrigerande operationer är välutbildad med särskild legitimation. Den som bedriver ögonoperationer är idag registrerad som vårdgivare hos IVO och har därmed skyldighet enligt patientskadelagen att inneha en patientförsäkring. Patienterna är därmed skyddade av patientskadelagen. Försäkringsplikten skulle försvinna och skyddet för patienterna skulle markant försämras om refraktiv kirurgi blir en konsumenttjänst.

Förslag till beslut

Av patientsäkerhetsskäl bör förslag om att utmönstra ögonoperationer från hälso- och sjukvårdslagen avvisas. Konsumentskyddslagstiftningen ger inte samma skydd som patientskadelagen. Refraktiv kirurgi behöver därför fortsatt ligga under hälso- och sjukvårdslagstiftningen för att den enskilde ska åtnjuta så stor säkerhet som möjligt. Detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna som sin uppfattning.

 

 

Jan Lindholm (MP)

 

 

Yrkanden (2)

  • 1.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerheten för patienter kraftigt försämras om refraktiv kirurgi skulle bli en konsumenttjänst, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Behandlas i
    Socialutskottet
    Betänkande 2017/18:SoU9
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att refraktiv kirurgi för patientens bästa ska sortera under hälso- och sjukvårdslagen och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Socialutskottet
    Betänkande 2017/18:SoU9
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Behandlas i betänkande (1)

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.