Ny viltmyndighet till Jämtlands län
Motion 2021/22:2102 av Per Åsling (C)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- Fristående motion
- Tilldelat
- Miljö- och jordbruksutskottet
Händelser
- Inlämnad
- 2021-10-01
- Granskad
- 2021-10-01
- Hänvisad
- 2021-10-14
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skapa en ny viltmyndighet och undersöka möjligheten att förlägga denna till Jämtlands län och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
För åtta år sedan, 2013, föreslog Jaktlagsutredningen i ett delbetänkande att en ny viltmyndighet bör inrättas (Viltmyndigheten – jakt och viltförvaltning i en ny tid, SOU 2013:71). Utredaren utgick från att en framgångsrik viltförvaltning kräver en nystart och för att åstadkomma detta är det lämpligt att lyfta ut dessa frågor från Naturvårdsverket och inrätta en särskild myndighet för jakt och viltförvaltning.
Sedan utredningen presenterades har riksdagens majoritet i tillkännagivande till regeringen 2015 ställt sig bakom förslaget om en särskild viltmyndighet. Landsbygdskommittén förklarade i full enighet att minst 10 000 statliga jobb ska omlokaliseras från Stockholm till andra delar av landet under de närmaste åren. En del har också hänt men jakt- och viltförvaltningsfrågorna hanteras fortfarande av Naturvårdsverket.
För närvarande är Naturvårdsverket en nationell myndighet med ansvar för jakt och viltförvaltning. Verket har varit framgångsrikt i arbetet med att återskapa goda bestånd av tidigare hotade arter.
Samtidigt finns en utbredd kritik som går ut på att Naturvårdsverket inte är tillräckligt drivande och att man inte förvaltar viltet på ett proaktivt och adaptivt sätt. Ett alltför ensidigt fokus har dessutom satts på rovdjur.
Som exempel kan lyftas att Naturvårdsverket gör egna tolkningar av gynnsam bevarandestatus av varg, som resulterat i att föryngring har styrts till renbetesområdet. Detta resulterar i olyckliga konsekvenser, där rennäringen drabbas mycket hårt och en majoritet av kalvarna dödas. Naturvårdsverket uppträder nonchalant och negligerar att vår rennäring tar stor skada och dess existens sätts på spel. Noterbart är att vargstammens storlek mäkta överstiger de av riksdagen fastställda ramarna på ett intervall på 170–270 individer. Nu har vi 400–450. Framgångsrik viltförvaltning även när det gäller övriga rovdjur – björn, järv, lo och örn – belägger ytterligare ett behov av att flytta viltvårdsfrågorna till en ny myndighet. Denna bör förläggas till Jämtlands län.
Per Åsling (C) |
|
Yrkanden (1)
- 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skapa en ny viltmyndighet och undersöka möjligheten att förlägga denna till Jämtlands län och tillkännager detta för regeringen.
- Behandlas i
- Miljö- och jordbruksutskottet
Betänkande 2021/22:MJU1 - Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
Behandlas i betänkande (1)
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.