naturmedel för injicering

Motion 1975/76:1238 av herr Gernandt m. fl. om godkännande av THX-preparatet som

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Mot. 1975/76

1238-1243

Motion

1975/76:1238

av herr Gernandt m. fl. om godkännande av THX-preparatet som
naturmedel för injicering

Allmänheten och dess valda politiker vill gärna känna respekt för socialstyrelsens
ställningstaganden till den rigorösa läkemedelskontrollen och
till sjukvårdslagstiftningen. Men i fråga om de s. k. naturmedlen är opinionen
mot socialstyrelsens ställningstagande mycket stark. Inte minst den kontroversiella
frågan om thymusextraktet THX har engagerat många människor
- såväl de som har blivit behandlade därmed som alla övriga som
på längre eller närmare håll menar sig ha skäl uppfatta THX som verkningsfullt.

Huruvida komponenter i extraktet - i den form som det framställes under
benämningen THX - stimulerar till bättre immunitetsskydd eller har annan
gynnsam terapeutisk verkan har ju länge varit omstritt. Men då det allt
oftare från forskarna framkommer positiva synpunkter på läkemedel som
har samband med thymuskörteln - men som avses renodlas under mera
sofistikerade former än THX - så kan väl ingen anse annat än att upphovsmannen
och förkämpen för THX måste ha rätt i grunden.

Situationen i dagsläget

I dagens påfrestande sjukdomssituation bör det väl vara angeläget att
utnyttja alla rimliga tillvägagångssätt föratt hålla människor friska. I grunden
strider det mot den europeiska sociala stadgan, som även Sverige har anslutit
sig till - och även mot allmänhetens sunda förnuft - att vägra sjuka människor
valmöjlighet i fråga om medel och metoder för att bli friska. Till
detta resonemang kan naturligtvis fogas att patienten själv inte har erforderliga
kunskaper om vad som verkligen är lämpliga medel och metoder
för behandlingen. Men om ett patientönskemål kan effektueras i gott samförstånd
med legitimerad läkare får saken anses komma i ett annat läge.

THX har givits i flera miljontal injektioner, varav endast ett ensiffrigt
antal allvarligare infektioner har förekommit. Flera tusental patienter anser
sig ha uppnått gynnsamma resultat med extraktet. Flera hundratal läkare
följer troligen med intresse utvecklingen. Flera tiotal riksdagsledamöter agerar
numera för att THX skall vara tillgängligt även i fortsättningen. Men
en myndighet sätter sig envist emot detta - socialstyrelsen.

Det är möjligt - men inte säkert - att socialstyrelsens läkemedelsbyrå
har rätt och gör rätt med avseende på THX. Man stöder sig på bl. a. gällande
lagstiftning. Men opinionens företrädare vill nu stöda sig på humanitära
känslor för ett stort antal patienter - de många som inte har funnit något

1 Riksdagen 1975/76. 3 sami. Nr 1238-1243

Mot. 1975/76:1238

2

annat verksamt medel. Det är ännu inte känt hur verkningsfull den thymusbaserade
farmaceutiska specialitet som AB K.abi skall framtaga blir för
de olika sjukdomsbilder som med THX har behandlats med påstådd framgång.
Det frågas också när AB Kabis produkt är färdigprovad och tillgänglig
i praktisk sjukvård.

Ännu en chans för THX

Socialstyrelsen - och senare naturläkemedelsutredningen - har i egna
förslag förordat viss utprovning av bl. a. naturmedel enligt följande:

1. Socialstyrelsen har i skrivelse till socialdepartementet den 5 december
1974 framhållit det angelägna i att undersökningar kommer till stånd i syfte
att ”värdera de metoder som av den icke auktoriserade medicinen förts
fram som medel att hjälpa även svårt sjuka människor till hälsa”. I skrivelsen
betecknas sådana undersökningar som försöksverksamhet.

Det framhålls att socialstyrelsen önskar få till stånd ett mer principiellt
ställningstagande från departementet till styrelsens möjligheter i detta hänseende.

2. Naturläkemedelsutredningen föreslår i betänkandets sammanfattning
bl. a. att en brett upplagd undersökning av förekomsten och användningen
av naturläkemedel i Sverige snarast bör igångsätttas. Denna bör ske i intim
samverkan mellan läkare och patienter som använder naturläkemedel. Läkare
som i sin verksamhet träffar på fall av användning av naturläkemedel
skall anmäla förhållandet för socialstyrelsen som i sin tur bedömer huruvida
preparaten bör bli föremål för forskning för eventuell framtida registrering.

Forskningen skall anförtros sjukhus, vetenskapliga institutioner eller experter
och således inte bedrivas av socialstyrelsen själv.

3. Utredningen föreslår att begreppet naturläkemedel slopas och kalla
i stället sådana medel för naturmedel samt föreslår vidare att dessa medel
omedelbart undantages från läkemedelsförordningens tillämpningsområde.
Undantaget föreslås gälla medel som ej innehåller något ämne med känd
skadlighet vid användning på människa eller djur, dock inte preparat avsedda
att tillföras kroppen genom injektion.

Med stöd av socialstyrelsens och naturläkemedelsutredningens egna aktiviteter
och uttalanden enligt ovan bör följande förslag kunna anses vara
fullt realistiska:

THX måste i grunden anses vara ett s. k. naturmedel genom dess ursprung
och dess enkla beredningsform. Som sådant skulle det alltså vara fritt enligt
naturläkemedelsutredningens förslag. Då är det sättet att tillföra preparatet
- injiceringen - samt att det anses vara läkemedel som lägger hinder i
vägen.

I detta sammanhang kan påminnas om att naturläkemedelsutredningen
föreslår att ett annat kontroversiellt preparat av natursubstans - även detta

Mot. 1975/76:1238

3

avsett att injiceras - ”blir föremål för föreskriven läkemedelskontroll utan
att anmälan till registrering förbindes med sedvanlig avgiftsskyldighet”.

När det gäller hygienen vid framställning och injicering av THX bör det
vara förhållandevis enkelt att uppnå fullt tillfredsställande hygienstandard.
Under åberopande av socialstyrelsens vilja att få föranstalta om undersökningar
i syfte att värdera vissa metoder ligger det utomordentligt nära till
hands att föreslå THX-preparatet till just sådan klinisk försöksverksamhet.
I annat fall skulle THX - genom socialstyrelsens senaste agerande i frågan
- helt komma att undantagas från den möjlighet till bedömningar jämte
eventuell forskning vid sjukhus, vetenskapliga institutioner m. m. som naturläkemedelsutredningen
föreslår.

Socialstyrelsens läkemedelsbyrå har alltså här en möjlighet att - utöver
den genomförda THX-utredning som huvudsakligen studerade visst journalmaterial
- föranstalta om noggrant utförda kliniska prov.

Med frivilliga och av läkare utsedda patienter - där ett läkemedelsval
talar för att prov med THX inte kan vara skadligt - bör sådana kliniska
prov vara värdefulla, förhoppningsvis för både patienter och intresserade
läkare-forskare. Det förhåller sig kanske så att thymusextraktet är verkningsfullt
just i denna enkla beredningsform?

Allmänheten förväntar sig att den av socialstyrelsen i december 1974
önskade försöksverksamheten verkligen påbörjas. Vi föreslår därför att
ovannämnda försöksverksamhet snarast får börja med THX. Den allmänna
uppmärksamhet som i THX-frågan har visats från andra länder samt det
allmänt stora forskningsintresset med avseende på thymusbaserade medel
på olika håll bör förplikta socialstyrelsen till ett positivt ställningstagande
i frågan. Är verkligen sista ordet sagt från socialstyrelsens sida?

Beträffande naturmedel och naturmetoder i övrigt så har det även väckts
ett antal motioner om vidareutbildning av läkare, stöd till hälsohem och
andra utövare av naturmetoder, ett kontaktorgan vid socialstyrelsen för allmänheten
m. m., vilka kan sägas ha viss anknytning till föreliggande motion.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening till regeringen uttalar att

1. socialstyrelsen bör meddela tillstånd att THX-preparatet tills
vidare får framställas och användas i praktisk medicinsk verksamhet
under betryggande hygieniska och kliniska former,

1* Riksdagen 1975/76. 3 sami. Nr 1238-1243

Mot. 1975/76:1238

4

2. socialstyrelsen i övrigt bör tillmötesgå de framställningar be
träffande försöksverksamhet med THX-preparatet som i mo
tionen förespråkas.

Stockholm den 27 januari 1976

ANDERS GERNANDT (c)

MÄRTA FREDRIKSON (c)

ULLA EKELUND (c)

SVEA WIKLUND (c)

BENGT BENGTSSON (c)
i Göteborg

ÅKE POLSTAM (c)

OLLE ERIKSSON (c)
i Ulfsbyn

ALMA OLSSON (c)
i Helsingborg

MAJ PEHRSSON (c)

SONJA FREDGARDH (c)

RUNE TORWALD (c)

MARIANNE KARLSSON (c)

KERSTIN G. ANDERSSON (c)
i Hjärtum

PÄR GRANSTEDT (c)

ARNE MAGNUSSON (c)
i Nennesholm

BERTIL JOHANSSON (c)
i Växjö

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.