Nationella stödområden och EG:s målområdesindelning

Motion 1999/2000:N376 av Kenth Högström (s)

I samband med den stora revision av nationella stödområden och EUs
målområden har stora förändringar i jämförelse med tidigare genomförts.
Exempelvis har hela Norrland utom Gästrikland blivit inlemmade i något
av EUs målområden (1 eller 2), vilket också medfört att samtliga
berörda Norrlandskommuner placerats inom det nationella
stödområdesprogrammet A eller B. Därtill kan finnas många goda skäl.

Men det är orimligt att Hofors i Gästrikland och Gävleborgs län, från att ha
tillhört det nationella stödprogrammet och EUs förutvarande mål 2,
förpassats till att inte längre finnas med. Ännu orimligare ter sig
förändringen då högskole- och universitetsorter såsom Sundsvall, Luleå och
det mycket expansiva Umeå, tillika Norrlands befolkningsmässigt största och
snabbast växande kommun, inlemmats i både det nationella stödprogrammet
och i målområde 2. Medan Hofors, Ockelbo och Sandviken i Gästrikland,
som uppvisar en minst tioårig stagnation och tillbakagång i flera avseenden,
alls inte är med i något av programområdena.

Att Gävle aldrig varit inlemmat i något av stödprogrammen kan förklaras
av den relativa närhet som kommunen har till den expansiva Uppsala-
Stockholm-regionen. Norrlands tredje största kommun har heller aldrig
begärt sig dit själv. Men dess tre landskapsgrannar uppvisar samma
strukturella bekymmer som flertalet Norrlandskommuner i övrigt, vilket för
övrigt även gäller för samtliga Bergslagskommuner.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om Hofors fråntagna placering i de nationella och
europeiska stödområdesprogrammen och det synnerligen utsatta läge
detta medför,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om Sandvikens och Ockelbos behov av att tillhöra
ettdera programområdet.
3.

Stockholm den 5 oktober 1999

Kenth Högström (s)