Nationell fond för naturkatastrofer
Motion 2001/02:Fö220 av Birgitta Sellén och Sven Bergström (c)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- Fristående motion
- Tilldelat
- Försvarsutskottet
Händelser
- Granskning
- 2001-10-05
- Hänvisningsförslag
- 2001-10-05
- Inlämning
- 2001-10-05
- Numrering
- 2001-10-05
- Registrering
- 2001-10-05
- Utskottsförslag
- 2001-10-05
- Bordläggning
- 2001-10-11
- Hänvisning
- 2001-10-11
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tillsätta en utredning i syfte att tillskapa en fond för naturkatastrofer.
Motivering
Sedan sommaren 2000 till dags datum har Sverige drabbats av tre långvariga och kraftiga regnperioder med enorma översvämningar som följd. Många vägar, järnvägar, broar, vattenledningar, elcentraler, privata fastigheter m m har drabbats. Enligt klimatexperter kommer vi i framtiden att drabbas av flera nederbördsperioder, liknande de tre som vi redan upplevt på drygt ett år.
Förra sommaren beslutade regeringen att skjuta till 100 miljoner kronor från kommunakuten för att de drabbade kommunerna skulle få hjälp med reparationskostnader. I skrivande stund har ännu inga besked getts om regeringen avser att bistå de drabbade denna gång.
Andra länder har garderat sig mot de ekonomiska konsekvenserna av liknande naturkatastrofer genom att bygga upp nationella katastroffonder (ibland kallade naturskadefonder). Länder som kan nämnas är Norge, Schweiz, Kanada, Holland och Belgien. Sverige bör också utreda möjligheten att starta en naturkatastroffond ( alt. naturskadefond), som ska täcka skador som vi inte kan teckna försäkringar mot.
De översvämningar som drabbat södra Norrland denna sommar, 2001, beräknas kosta ca 100 miljoner kronor enbart för Sundsvalls kommun. Även andra kommuner som Ovanåker och Bollnäs har åter drabbats hårt av översvämningar i Voxnan respektive Ljusnan. Vägverket och Banverket uppges räkna med att staten skjuter till pengar för deras reparationsskador. Det innebär att alla skattebetalare i landet får betala reparationerna efter översvämningar och skyfall.
När det gäller skador på kommunala tillgångar, t ex Sundsvall Vatten, får kommunen själv stå för kostnaderna. Det innebär att det är kommuninvånarna själva som kommer att få höjda avgifter och enbart kommunens innevånare drabbas av högre kostnader. Alltså: Skador på vägar och järnvägar betalas av alla skattebetalare, andra skador får invånarna lokalt stå för.
Det kan enligt vår mening inte vara rimligt att enskilda kommuner ska drabbas av dessa extra kostnader till följd av naturens nyckfullhet. Lokala oväder är inte en fråga för den lokala ekonomin. Följden blir att mindre pengar finns till skola och äldreomsorg. Södra Norrland har redan drabbats två år i följd.
För att skapa rättvisa över hela landet bör regeringen utreda möjligheten att starta en fond som kan utnyttjas vid naturkatastrofer, och den ska bl a täcka skador som inte försäkringar skyddar mot. En fond som växer under de år som den inte behöver utnyttjas.
|
Stockholm den 29 september 2001 | |
|
Birgitta Sellén (c) |
Sven Bergström (c) |
Yrkanden (1)
- 0Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tillsätta en utredning i syfte att tillskapa en fond för naturkatastrofer.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
