Motioner i Första Kammaren, Nr 66 (Motion 1910:66 Första kammaren)

Motioner i Första Kammaren, Nr 66.

Nr 66.

Af herr Larsson, i anledning af Kungl. Maj:ts förslag till förordning
med tulltaxa för inkommande varor, såvidt angår
Morkalk.

I den revision af gällande tulltaxa, som i dessa dagar öfverlämnats
till årets Riksdag föreslås en tullsats å klorkalk af 1 krona per
100 kilogram.

Då klorkalk i stor utsträckning användes vid fabrikation af papper
och pappersmassa och vår fabrikation är till stor del afsedd för export
så skulle en tull å klorkalk blifva synnerligen betungande och i hög
grad verka störande på vår konkurrensförmåga på utlandet.

Inom Sverige finnes endast en fabrik för klorkalk, som dock har
en ytterst ringa produktion. Af tullkommitténs betänkande framgår att
införseln var:

för år 1905 2,728,601 kilogram med ett värde af kronor 436,576

» » 1906 2,454,518 » » » » » » 392,723

» » 1907 2,778,758 » » » » » » 250,088

Häraf synes att oaktadt importen af klorkalk högst obetydligt stigit
i kvantitet — priset för densamma dock sjunkit och är nog ej en
fabrikation häraf inom landet, äfven med en tullsats af 1 krona per 100
kilogram att vänta, utan denna tull skulle endast ha menligt inflytande
på de tillverkningar af papper och pappersmassa som använda klorkalk.

Då det otvifvelaktigt ligger i vårt lands intresse, att de stora
kvantiteter pappersmassa, som tillverkas inom landet och nu till största
delen exporteras, blifva inom landet förädlade i så stor utsträckning

Motioner i Första Kammaren, Nr 66.

som möjligt, dels till en högre kvalité — blekt massa — dels ock till
papper, och då för eu sådan förädling man nödgas importera klorkalk,
så synes mig vara mindre välbetänkt att belägga densamma med införselstull,
som endast skulle fördyra fabrikationen af vårt papper och
pappersmassa.

Rätt vore väl, om införseltull mot förmodan skulle beslutas å klorkalk,
att vid utförsel af fabrikat, hvaruti klorkalk inginge, restitution
skulle erhållas å betald importtull.

Blekning af pappersmassa på elektrisk väg förekommer vid några
fabriker inom landet, men dels fordras härför stor vattenkraft som endast
på få ställen finns till förfogande, dels ock måste vattenkraften vara så
billig, att det endast skulle kunna ifrågasättas utfördt vid aflägset belägna
vattenfall.

Med anledning af hvad jag ofvan anfört får jag vördsamt hemställa,
att Riksdagen må besluta,

att den föreslagna tullen å klorkalk ej må
bifallas.

Stockholm den 16 mars 1910.

Knut Larsson.

Bih. till Riksd. Prof. 1910. 1 Sami. 2 Åfd. 1 Band. 32 Häft.