Motioner i Första Kammaren, Nr 63 (Motion 1910:63 Första kammaren)

Motioner i Första Kammaren, Nr 63.

Nr 63.

Af herr Håkanson, Edvin, i anledning af Kungl. Maj:ts förslag
till förordning med tulltaxa för inkommande varor,
såvidt angår rubriken 465 bokbindarklot.

I Kungl. Maj:ts vid innevarande riksdag afgifna nådiga proposition
med förslag till förordning med tulltaxa för inkommande varor
har i rubrik nr 465 föreslagits, att tullen å bokbindarklot och s. k.
labelklot måtte bestämmas att utgå med 40 öre per kilogram. Detta
innebär en nedsättning af nu gällande tullsats med 10 öre.

Visserligen har icke till tulltaxekommittén gjorts något bestämdt
uttalande om hvilken tullsats, som kunde anses bäst afpassad för denna
artikel, men från två fabriker lisir lämnats meddelande om, att tillverkning
af bokbindarklot vore påtänkt, och till kommerskollegium
har från Södra Elfsborgs läns Handels- och Industri-Kammare, med anledning
af tulltaxekommitténs betänkande af den 3 maj 1909, gjorts
hemställan därom, att tullsatsen å bokbindarklot måtte bestämmas till
60 öre per kilogram.

Det är oron för att eu tillverkning af denna för bokbinderihandteringen
erforderliga artikel icke skall kunna uthärda konkurrensen
med utlandets på detta område högt uppdrifna industri, som
gör, att jag vågar göra framställning om en högre tullsats än den,
som af Kungl. Maj:t föreslagits. Att varan icke redan nu fabriksmässigt
tillverkas inom landet, torde icke vara något skäl för nedsättning
af tullen; man kan väl snarare draga den slutsatsen, att en tillverkning
af bokbindarklot icke hittills kommit i gång, emedan den
nu gällande tullsatsen varit för låg. Tullsatserna synas böra så afväges,
att tillverkning kan igångsättas af sådana varor, som inom

Motioner i Första Kammaren, Nr 63. 9

landet behöfvas, och för hvilkas tillverkning förutsättningar i öfrigt
finnas.

I Tyskland, hvarifrån en stor del af hit importerad bokbindarklot
förskrifver sig, är tullen å densamma fastställd till 60 Pfennige
per kilogram. Med hänsyn till de svårigheter, hvarmed tillverkningen
af hithörande varor är förknippad, är det osannolikt, att tillverkningen
däraf kan på ett lönande sätt bedrifvas här, om tullskyddet blifver
lägre här än i Tyskland.

Tullsatsens storlek kan icke hafva särdeles stor betydelse för förbrukarna
af denna artikel. Enligt den officiella statistiken uppgick
importen af bokbindarklot under 1907 till något mer än 59,000 kilogram
med ett värde af ungefär 177,000 kronor, under det att tillverkningsvärdet
vid bokbinderier och kontorsboksfabriker utgjorde
4,338,618 kronor och vid album-, portfölj-, kartong- och etuifabriker
1,378,717 kronor under samma år.

Häraf torde framgå, att några öres högre eller lägre pris på
bokbindarklot icke kan hafva nämnvärd inverkan på priset å de alster,
till hvilka den användes, då utgiften för bokbindarklot tydligen är
mycket obetydlig, jämförd med öfriga utgifter för dessa industrier.
I detta sammanhang vill jag äfven påpeka, att den svenska förbrukaren
näppeligen kommer att få betala högre pris för inom landet
tillverkad vara, tullskyddad med 60 öre pr kilogram, än för utländska
fabrikat + 40 öres tull, emedan enligt gammal erfarenhet den svenske
fabrikanten icke kan tillgodogöra sig tullskyddet i dess helhet, detta
beroende dels på snart uppstående konkurrens inom landet, dels ock
därpå att utländsk öfverproduktion ofta hit afsättes till pris under
tillverkningsvärdet. Hvad hithörande varor beträffar, existerar dessutom
redan nu en ganska liflig täflan mellan två utländska stormakter
på det industriella området.

Tillverkningen af bokbindarklot kan icke bedrifvas med de maskiner,
som finnas i äfven mycket fullständigt utrustade appreteringsverk,
utan särskilda, dyrbara maskiner och anordningar måste anskaffas
för framställning af ett fullgodt fabrikat, särskildt med hänsyn
därtill att man måste vara i stånd att upptaga tillverkningen af flera
vidt skilda kvalitéer.

Äfven för s. k. labelklot har i den kungl. propositionen föreslagits
en sänkning af tullsatsen, nämligen från nu gällande 90 öre
per kilogram till 40 öre för samma kvantitet. Hvarken ur industriell
eller värdesynpunkt synes tillräckligt skäl för så stor reduktion af
Bill. till Riksd. Prot. .1910. 1 Sami. 2 Afd. 1 Band. 32 Höft. 2

Motioner i Förda Kammaren, Nr 63.

tullsatsen hafva förelegat, utan är det min åsikt, att en tull af 60
öre per kilogram äfven för denna vara kan anses fullt befogad.

Med stöd af hvad ofvan sagts, vill jag hemställa,

att tullsatsen för bokbindarklot och labelklot i
stället för i kungl. propositionen upptagna 40 öre
må af Riksdagen bestämmas till 60 öre per kilogram,
samt att omförmälda rubrik i tulltaxan till följd häraf
gifves följande lydelse:

465. Bokbindarklot, klistrad, äfven
i förening med papper, samt
appreterad väf till adresslappar
(s. k. labelklot) ........................ 1 kg. 0,6 o kr.

Stockholm den 16 mars 1910.

A. E. Håkctmon.