Motioner i Första kammaren, Nr 57

Motion 1915:57 Första kammaren

Motioner i Första kammaren, Nr 57.

5

Nr 57.

Av herr Hallberg, angående skrivelse till Konungen i fråga
om förbud mot införsel av fjädrar av vilda fåglar.

Det utrotningskrig, som nu föres mot alla vilda fåglar är vida
mera allmänt och mera ödesbringande till sina följder än allmänheten
är böjd att tro. Frågan om vilka arter, som äro stadda i det snabbaste
försvinnandet, är blott en bisak; det faktum kvarstår, att hela
mängder av världens fågelfauna hålla på att förminskas med en oroande
hastighet.

I »Fauna och Flora» 1910 återgives ett föredrag »om fågelförstörelsen
i världen», hållet vid femte ornithologiska kongressen i Berlin
år 1910 av den kände zoologen James Buckland, vilken själv som
forskare tillbrakt flera år av sitt liv i vildmarken, och citeras därur
följande korta utdrag:

»— — — Av alla förBtörelsemedel är fjäderhandeln den ohyggligaste.
Den årliga insamlingen av fjädrar för modehandeln är en
dödens skörd. Det är en dödens skörd, ty den inhöstas på livets
såningsfält, och det är tvenne skäl, varför det måste vara så. För det
första äro prydnadsfjädrarna användbara endast, då de äro färgrika och
glänsande i den yppighet, som könsurvalet åstadkommit. Det vill med
andra ord säga under parningstiden. Vid andra tider ha ej fjädrarne
samma glans och äro ej så släta och elastiska samt därför värdelösa i
handeln. För det andra är det gynnsammaste tillfället att komma åt
att döda fåglarne under parningstiden. Fåglarne ströva vida omkring
och under en stor del av året äro de skingrade vitt och brett. Att
förfölja dem för fjädrarnas skull under denna tid skulle ej blott bli
mödosamt utan dessutom, förmodar jag, ej lämna någon vidare inkomst.
Men många fåglars urgamla vana driver dem att fara årligen till fädernas
hemvist för att föröka släktet. Detta är för »fjäderjägaren» ett
gynnsamt tillfälle i dubbel mening, emedan vid den tiden de flesta
fåglars naturliga fruktan för människan försvinner under deras strävan

6

Motioner i Första hammaren, Nr 57.

att försörja och skydda sina ungar. Under sådana omständigheter
skjutas de gamla fåglarne och plundras på sina fjädrar. Ungarna gapa
och skrika — men ingen föda kommer till dem. Snart upphör jämret.
Skogen står i tyst ödslighet. Fjäderskörden är inhöstad — en skörd,
som är omänsklig, onaturlig och förintande.

För trettio år sedan funnos hägerkolonier i Förenta Staterna, som
skattades innehålla omkring 3,000,000 vita hägrar. Vid samma tidpunkt
funnos dessa fåglar i Kina i otroliga mängder. Men även dessa
oerhörda skaror kunde ej motstå slaktandet under fortplantningstiden,
och nu är den vita hägern praktiskt taget utrotad såväl i Nordamerika
som i Kina.

Intet bättre exempel på utrotning av fåglar för modemarknaden
kan framdragas än massmorden på strandfåglar längs Förenta Staternas
atlantiska kust. För 25 år sedan svärmade dessa fåglar längs de
nämnda kusterna i otroliga mängder. Nu är allt, som återstår av den
fordom utomordentligt ymniga tillgången, några få spridda kolonier, som
strängt bevakas av tillsyningsman.

Med insikt om atr, vilda fåglar utgöra eu värdefull tillgång för de
länder, som hysa dem, att det är god statsmanuävishet att bevara dem,
;ha många av världens länder gjort allt, vad i deras makt stod för att
skydda sina vackra fåglar, men i varje sådant fall ha deras ansträngningar
gjorts om intet genom olaglig export.

Ännu så sent som 1910 arresterades 23 fjäderrövare på de
Häwaiiskä reservationerna, varest de redan samlat 259,000 par fågelvingar.
Det bör nämnas, att alla fjädrar, erhållna på detta avskyvärda
sätt, föras till Yokohama och därifrån skeppas till Europa för att användas
i modeaffärerna.

Vända vi oss så till Australien, finna vi étt likadant förstörande av
fågellivet, samma massrofferi härskar överallt.

Knappt någon fågel i världen ådrog sig zoologernas beundran i
högre grad än lyrfågeln, Australiens stolthet. Antipodernas skogar
fingo liksom en ökad trollglans därigenom, att de voro kända för att
hysa detta fågelunder. Likvisst i samma mån som fågeln blev sällsyntare,
växte ivern att förvärva dessa enastående stjärtfjädrar. För
några få år sedan dödades 400 individer av detta enda fågelsläkte i
''étt distrikt och på en säsong blott för att förse marknaden med dess
begärliga fjädrar. Det är ej länge sedan som ett band av fjäderjägare
omgav en busksträcka, i vilken lyrfåglarne häckade, och satte eld på
buskarne, varefter de nedsköto de olyckliga djuren, då de sökte kämpa
sig ut ur den obarmhärtiga eldringen blott för att möta döden i en

Motioner i Tomta kammaren, Nr i

annan form. När fåglarne dödats, skår man av de lyrformiga stjärtarue
ocli lämnade kropparne att ruttna.

Namnet på lyrfågeln förekommer ej längre i katalogerna över
Londons fjäderförsäljningar. Den handeln har upphört på grund av
brist på offer.

Under de första fem månaderna år 1910 höllos två fjäderauktioner
i London, men blott på dessa tvenne såldes enligt katalogerna 21,000
kolibriskinn.»

Så lågt citaten ur »Fauna och Flora».

Hur oerhört stort det antal fåglar är, som årligen offras bara för de
engelska modernas skull, visar deu omständigheten, att — enligt
H. Hesketh Prichard, en av fågelskyddets mest energiska förkämpar i
England — året 1911 april till 1912 april inte mindre än 19,630 lins
hägerfjädrar offererades och 11,997 uns såldes i London. Då man på
ett uns måste räkna sex fåglar, så måste redan detta innebära ett dödande
av mer än 114,000 fåglar. Men detta är inte nog, ty med
moderfågeln dö ofta även ungarna, så att ens död drar mångas med.

Ur den officiella statistiken över importen av fjäderprydnader till
Sverige äro följande siffror hämtade.

1913.

Prydnadsfjädrar, arbetade.

Strutsfjädrar, vikt
värde

»Andra slag», vikt.....

värde

1,782,771 gram,
445,693 kronor.
2,269,092 gram,
272,291 kronor.

Prydnad sfjädrar, oarbetade.

Strutsfjädrar, värde
»Andra slag», »

21,640 kronor.
1,103 »

Konstgjort fjäderpälsverk, arbetat.

Strutsfjädrar, värde...............

»Andra slag», »

10,384 kronor.
9,600 »

Motioner i Första hammaren, Nr 57.

1918.

Prydnadsfjädrar, arbetade.

Strutsfjäder, vikt

värde .....

»Andra slag», vikt........

värde

2,523,030 gram,
756,909 kronor.
2,557,451 gram,
306,894 kronor.

Prydnadsfjädrar, oarbetade.

Strutsfjäder, värde 49,975 kronor.

»Andra slag», » ..............................•* 2,845 »

Konstgjort fjäderpälsverk, arbetade.

Strutsfjädrar, värde 30,655 kronor.

»Andra slag», » 13,159 »

Dessa siffror visa, att Sverige icke är utan skuld i de berörda

fågelmassmorden.

Under flera tiotal år bär det arbetats på att på upplysningens väg
få stävjat det barbariska modet, men utan resultat. Det återstår således
intet annat än att ingripa med lagbestämmelser. På initiativ av direktören
för New Yorks zoologiska trädgård, William T. Hornaday, har i
Förenta Staterna redan utfärdats importförbud för alla slag av fågelprydnader
och fjädrar av vilda fåglar.

I engelska parlamentet har framkommit ett lagförslag, som nämnes
»the importation of plumage act. 1914» (lagen om förbud mot fjäderimport,
). 1 anledning härav avläts från Sveriges generalkonsul i England,
A. Berencreutz, i början av år 1914 till ministern för utrikes
ärendena ett meddelande, varur må återgivas följande. »Då det kan
vara att befara, att fågelskyddets syfte skall förfelas, därest icke
Sverige eller andra länder vidtaga enahanda förbudsåtgärder samtidigt
med Storbritannien, och i enlighet med vad redan lärer vara lag i
Förenta Staterna, har jag icke velat underlåta att redan på frågans
förberedande läge vördsamt anmäla densamma, för den händelse förarbeten
finnas böra redan nu göras för en svensk lagstiftning i ämnet.

Givetvis skola också de på marknaden befintliga fjäderlager kastas
över de länder, som icke i tid ansluta sig till de så befogade åtgärder,

y

•Motioner i Företa kammaren, Nr 57.

vilka ej mindre i djurskyddsvänligt och naturvetenskapligt syfte än
även med hänsyn till fåglarnes roll i naturens hushållning bliva inom
andra länder genomförda.»

Professor Einar Lönnberg vid kungl. vetenskapsakademien har i en
intervju, enligt tidningen Dagen för den 23 oktober 1914, uttalat sig
i frågan i huvudsak sålunda:

»Vid ornitologkongressen i Berlin för eu del år sedan beslöts att
tillställa varje regering en vädjan, vari hemställes, att vederbörande
regering måtte göra vad göras kunde för att handel med fåglar för
enbart modeändamål ej längre finge bedrivas, och för Sveriges vidkommande
blev det professor Einar Lönnberg beskärt att överlämna kongressens
vädjan till vår regering. I enlighet med ornitolog-kongressens
resolution avgav professor Lönnberg ett utlåtande, vilket intogs i eu
skrivelse, som vetenskapsakademien på sin tid avlät till jordbruksdepartementet.
Kungl. Maj:t avböjde emellertid de i skrivelsen framställda
förslagen, vilka i huvudsak gingo ut på import- och exportförbud
för vissa slag av fåglar. Strängt taget så står genom exportförbud
icke mycket att vinna. Det enda verksamma vore nog importförbud.

Det är oerhörda massor fåglar, som åtgå för modeändamål. Som
exempel kan anföras, att under eu strejk i Londons dockor, låg man
inne. med icke mindre än nio ton fågelfjädrar, fjädrar av sådana små
tropiska fåglar, av vilka var och en knappast väger någonting. De
begärliga fjädrarna av den vita hägern kosta mängder av fåglar livet
— dessa fjädrar bära de nämligen endast tre till fem veckor under
parningstiden, och följden är den, att varje fjäder representerar en hel
kulls undergång. Man skjuter vilt i hägerkolonierna, och så få ung-arna
svälta ihjäl.

Fågelhandlarna se ej med blida ögon att inskränkningar i jakträtt
och handel göras. De synas ha ett kolossalt inflytande. När frågan
på sin tid togs upp i franska deputeradekammaren höjdes ett sådant
härskri av fjädergrossister och modister, att frågan förföll, och en
motion i engelska parlamentet, som framkom för ett par år tillbaka,
rönte samma öde. Emellertid har man ju alltid vunnit något genom
den av ornitologkongressen igångsatta agitationen. Dessa formliga utrotningskrig
mot vissa fågelarter i vissa trakter äro så mycket mer
att beklaga, som det ju finnes tillgång till en myckenhet användbara
fjädrar av legitimt dödade fåglar — fasaner eller villebråd, som i alla
fall skjutes och som just på grund härav åtnjuter förmånen av skydd
och vård.»

Bihang till riksdagens protokoll 1915. 3 sand. 25 höft. (Nr 56—5S.)

2

io

Motioner i Förste kammaren, Nr 57.

Professorn vid universitetet i Lund, Hans Wallengren, skriver i brev
till de svenska djurskyddsföreningarnas centralförbund följande.

»På grand av den hänsynslösa jakten i och för anskaffandet av
fjäderprydnader hava redan en del av de vackraste fågelarterna (vissa
kolibriarter och några andra) utrotats och gentemot detta sorgliga förhållande
kan numera intet åtgöras. En del andra praktfåglar äro av
samma anledning starkt minskade till sitt antal och hotas av samma
öde som de förstnämnda. För att hindra deras utrotande äro lagbestämmelser,
varigenom import av och handel med dylika fjäderprydnader
kunde förhindras, starkt av nöden. Åven om det. vid eu eventuell
utredning skulle visa sig, att i vårt land icke försiggår någon större
import av fjäderprydnader, förfärdigade av utländska mera ovanliga
fågelarter, så har man dock utan eu förbudslag ingen garanti för att
icke vid förbud i andra länder exportörerna skola i större skala söka
finna avsättning för sina varor inom vårt land. Pör övrigt, skall något
effektivt skydd kunna beredas dessa fåglar och deras fortbestånd tryggas,
är det nödvändigt, att en förbud slagstiftning mot en dylik trafik
genomföres, och det skulle vara eu heder för vart land, om det ginge
bland de främsta i behjärtandet av denna sak.»

Giltiga skäl emot att även från Sveriges sida vidtagas åtgärder
till hämmande av det grymma och meningslösa utrotningskrig, varom
ovan förmälts, torde ej kunna åberopas. Det verksamma sättet för
vinnande av målet måste vara stadgande av förbud i lämplig omfattning
mot införande av fjädrar och skinn med fastsittande fjädrar
av vilda fåglar. Emellertid torde förbudet endast böra avse fjädrar av
icke levande fåglar, varjämte från förbudet borde undantagas fjädrar
av fåglar, som vanligen brukas till föda och importeras för detta ändamål
eller som införas för komplettering av samlingar i naturhistoriskt
eller annat museum eller för vetenskapligt ändamål.

Jag tillåter mig på grund av det anförda hemställa,

att riksdagen ville i skrivelse till Kung!. Maj:t
anhålla, att Kungl. Maj:t täcktes taga under omprövning,
huruvida och i vilken omfattning förbud bör ,
stadgas mot import av fjädrar av vilda fåglar, samt
utfärda de bestämmelser, som efter dylik omprövningmå
finnas för ändamålet lämpliga.

Stockholm den 1 februari 1915.

Fritz Hallberg.