Motioner i Första kammaren, Nr 57 (Motion 1913:57 Första kammaren)

Motioner i Första kammaren, Nr 57.

Nr 57.

Av friherre Fleming, om tullfrihet för nickel-sulfat.

Bland de artiklar, som i tulltaxans avdelning XV »Produkter av
kemisk industri; ävensom dithörande råämnen, ej annorstädes upptagna»,
äro följande slag av metallsulfat (eller så kallad vitriol) specificerade under
särskilda rubriker, nämligen: järn vitriol, zinkvitriol, kopparvitriol och
kromsulfat.

Nickelsulfat är däremot i tulltaxan icke specificerat, varemot i den
till taxan hörande varuförteckningen nu nämnda artikel finnes intagen
med hänvisning om tullbehandling enligt rub. 1259 »Kemiskt tekniska
preparat ej särskilt nämnda» dragande en tullsats av 15 procent av
värdet.

Att varan nickelsulfat icke specificerats torde bero därpå, att den
vid tiden för taxans uppgörande icke haft någon nämnvärd teknisk
användning.

Tydligt är dock att med industriens utveckling allt flera kemiska
produkter komma i bruk och måste i tulltaxan beaktas, varvid tullsatserna
höra bestämmas enligt grunder, motsvarande dem, som gälla för redan
specificerade varor.

Sålunda har nu för tillverkning av Jungner-ackumulatorn artikeln
nickelsulfat börjat användas i så stor utsträckning, att tull behandlingen
av denna vara, som måste tagas från utlandet, är för fabriken av avsevärd
betydelse.

Bolaget uppgiver att dess årsbehov av rånickelsulfat torde uppgå
till 50,000 å 60,000 kilogram samt att av bolagets tillverkningar cirka 55
procent beräknas att exporteras till utlandet. Att användningen av
ifrågavarande artikel förut varit mycket liten, framgår därav, att år
1910 under rubriken »Vitriol, andra slag» infördes endast 8,614 kilogram,
varav nickelsulfatet endast utgör en del, och det av bolaget upp -

4 Motioner■ i Första kammaren, Nr 57.

givna årsbehovet utgör sålunda ett glädjande tecken på denna industris
framsteg.

Det synes under sådana förhållanden vara rättvist, att nickelsulfatet
i tulltaxan upptages, och fråga måste då uppstå om dess rätta placering.

Ur kemisk synpunkt bör nickelsulfatet räknas till samma grupp
som de förut uppräknade, redan specificerade sulfaterna, av vilka kopparoch
järnsulfat såsom varande föremål för inhemsk tillverkning, äro belagda
med tull, varemot zink- och kromsulfat, som icke äro föremål för
inhemsk tillverkning, äro fria.

Då nickelsulfatet icke är föremål för inhemsk tillverkning och
enligt de upplysningar jag kunnat inhämta icke heller tillräckliga förutsättningar
finnas för en dylik tillverknings upptagande, synes detsamma
böra tullbehandlas i likhet med zinkvitriol rub. 1163 eller kromsulfat
rub. 1173. Av dessa är rub. 1173 traktatsenligt fastställd och synes
det därför lämpligast att upptaga nickelsulfat bland de ämnen, som äro
uppräknade i rub. 1163.

På grund av det nu anförda för jag föreslå,

att Riksdagen ville besluta sådant tillägg i tulltaxan,
att nickelsulfat upptages bland de i rub. 1163
såsom tullfria uppräknade ämnen, eller, om detta icke
befinnes lämpligt, under särskild rubrik med medgiven
tullfrihet.

Stockholm den 24 januari 1913.

I motionen instämmer
G. Lagerbjelke.

Herman Fleming.