Motioner i Första kammaren, nr 495 år 1964

Motion 1964:495 Första kammaren

kammare
Första kammaren
riksdag
tvåkammaren
session
lagtima
Antal sidor
2

Motioner i Första kammaren, nr 495 år 1964

15

Nr 495

Av herrar Nyman och Dahlén, om ökat anslag till Tekniska gymnasier:
Materiel, böcker m. m.

(Lika lydande med motion nr 575 i Andra kammaren)

Många äldre tekniska gymnasier saknar i dag nödvändig laboratorieutrustning
och måste ofta begagna sådan som är mycket otillfredsställande
och på intet sätt motsvarar teknikens krav. Om den nödvändiga laboratorieupprustningen
för nuvarande tekniska gymnasier skall skjutas på till den
tidpunkt, då gymnasieutredningens förslag skall genomföras, kan detta
få till följd, att anslagen inte kan utnyttjas så rationellt som varit möjligt
vid en successiv medelsanvisning och att kostnaderna delvis överföres till
kommunerna, om gymnasieutredningens förslag om tekniska gymnasiernas
kommunalisering går igenom. Vid nämnd tidpunkt skall de flesta tekniska
gymnasier utökas med nya linjer samtidigt som komplettering av utrustningen
för andra linjer kommer att pågå. Man torde inte kunna bestrida,
att en lugnare planering i regel blir mer ändamålsenlig än en snabb sådan.
Dessutom får man räkna med långa leveranstider på vissa utrustningar. 1
varje fall måste den medelsanvisning som då kräves bli av en helt annan
storleksordning än den som nu föreslagits av överstyrelsen för yrkesutbildning.

»Det stora behovet av ingenjörer inom olika fack och den vikt, som bl. a.
på grund härav måste tillmätas utvecklingen av våra utbildningsresurser
på detta område, bör självfallet inte komma till uttryck endast i form av
en snabb utbyggnad av utbildningsorganisationen. Också utbildningens innehåll
och kvalitet måste uppmärksammas, och härvidlag är inom den tekniska
utbildningen de materiella resurserna av stor betydelse. En anpassning
av detta anslag efter såväl utbildningsorganisationens tillväxt som teknikens
utveckling utgör följaktligen, enligt min mening, en given förutsättning
för en tillfredsställande ingenjörsutbildning», framhöll ecklesiastikministern
i statsverkspropositionen för budgetåret 1962/63. Men da
överstyrelsen för yrkesutbildning för delta budgetår föreslog en anslagshöjning,
som var drygt tre gånger större än vad överstyrelsen föreslagit året
före, påkallades enligt ecklesiastikministern en noggrann omprövning av
frågan om storleken av det föreliggande utrustnings- och medelsbehovet vid
de tekniska läroverken. Med hänsyn härtill och till den snabba utbyggnaden
av dessa läroverk, både till antal och omfattning, ansåg han eu grundlig
utredning rörande utformningen av dessa läroverks laboratorier från
organisations- och utrustningssynpunkt nödvändig.

I samband med sin petitaskrivelse för budgetåret 1964/65 kunde översty -

16 Motioner i Första kammaren, nr W5 år 196i

relsen lägga fram den av ecklesiastikministern begärda utredningen om utrustningsbehovet
vid de tekniska gymnasierna och en rationell samordning
av laboratorierna, både mellan de tekniska gymnasierna inbördes och mellan
dessa och andra skolformer.

Ecklesiastikministern har i årets statsverksproposition uttalat sin tillfredsställelse
över den utredning som framlagts inom överstyrelsen för yrkesutbildning
beträffande de tekniska gymnasiernas behov av undervisningsmateriel
och laboratorieutrustning. En med utredningens bedömning av utrustningsbehovet
och de därmed förenade kostnaderna i allt väsentligt överensstämmande
uppfattning redovisas av gymnasieutredningen i dess huvudbetänkande.
Han finner dock icke möjligt att nu genomföra en större
ökning av anslaget än som krävs med hänsyn till den föreslagna utbyggnaden
av de tekniska gymnasierna och tillstyrker därför en höjning av anslaget
med 1 100 000 kronor mot av överstyrelsen begärda 5 216 000 kronor.

Det bör uppmärksammas, att den av överstyrelsen genomförda utredningen
innehåller normalplaner för utrustning av olika institutioner samt
kostnadsberäkningar för utrustningen. Vidare framlägger överstyrelsen förslag
till s. k. centrallaboratorier (16 st.), vilka skall ha en fullständigare
utrustning än andra. Dessa centrallaboratorier ingår såsom ett led i förverkligandet
av den regionala samordning som ecklesiastikministern efterlyste
i statsverkspropositionen för budgetåret 1963/64. Något ytterligare material
utöver det framlagda för bedömning av nödvändiga anslag föreligger inte.

Den relativt obetydliga uppräkning av anslagen till utrustning, som genomförts
under de två senaste budgetåren, har främst avsett att ge de nyetablerade
gymnasierna möjlighet att påbörja sin utrustningsanskaffning.
Då emellertid ett gymnasium betraktas som »nytt» endast det första året
för att därefter inräknas bland de äldre, minskas successivt den anslagsandel,
som varje sådant äldre gymnasium kan tilldelas. Bristsituationen i
avseende på laboratorieutrustning blir därför alltmera prekär, vilket förhållande
accentueras av den successivt ökade elevintagningen.

Det har med rätta framhållits att vårt land måste satsa på teknisk utbildning
på alla nivåer men framför allt på det gymnasiala stadiet. Teknisk
undervisning fordrar materiel och utrustning som motsvarar teknikens krav
om undervisningen skall motsvara de krav, som näringslivet i dag måste
ställa.

Med stöd av det anförda hemställer vi,

att riksdagen måtte begära att Kungl. Maj :t föreslår 1965
års riksdag att till Tekniska gymnasier: Materiel, böcker
m. m. anvisas ett reservationsanslag av minst sannna belopp
som föreslås av överstyrelsen på grundval av framlagd utredning.

Stockholm den 26 januari 1964

Sven Nyman Olle Dahlén

ESSELTE AB. STHLM 64
412120