Motioner i Första kammaren, Nr 184-

Motion 1935:184 Första kammaren

Motioner i Första kammaren, Nr 184-

11

Nr 184.

Av herr Bengtsson m. fl., örn skärpning av straffet för förseelse
mot lagen örn liing stbesiktning stvång.

I den av Kungl. Majit med riksdagen beslutade, den 23 december 1914 (nr
451) utfärdade lagen örn hingstbesiktningstvång stadgas, att förseelse mot
samma lag straffas med böter från och med tio till och med tvåhundra kronor.

Böternas minimibelopp, som efter åtal för förseelse mot lagen i fråga vanligtvis
utdömes, är emellertid efter nuvarande förhållanden så lågt, att det
i själva verket ej medfört den verkan, som därmed avsetts. De sprangavgifter,
vilka inflyta till ägare av icke godkända beskällare, utgöra för hingstägaren
i många fall så goda inkomster, att ett så ringa bötesbelopp kan lämnas utan
avseende.

Dessa såsom beskällare icke godkända hingstar utöva givetvis ett synnerligen
ogynnsamt inflytande på hästaveln, och det synes oss därför angeläget,
att bötesbestämmelserna i lagen ifråga skärpas till sådana belopp, att en hingstägare
mer än en gång betänker sig, innan han för betäckning upplåter sin
hingst för främmande ston.

Med hänsyn till att staten i stor utsträckning understödjer hästpremieriug
synes det oss vidare angeläget, att statsverket pa ett sadant sätt omgärdar de
bestämmelser, vilka meddelats för överträdande av i vederbörliga författningar
meddelade föreskrifter till förebyggande av överträdelser, som kunna vara ägnade
att äventyra hästavelns utveckling, att böterna bestämmas till sådana belopp,
som kunna få en verkligt avskräckande betydelse.

Redan år 1930 gjorde dåvarande stuteriöverstyrelsen en framställning till
Kungl. Maj :t i nu berörda syfte och föreslog därvid, att böterna vid överträdelse
av hingstbesiktningslagens föreskrifter måtte bestämmas till lägst 100
kronor och högst 500 kronor.

Denna framställning föranledde emellertid enligt Kungl. Maj :ts beslut den
21 oktober 1932 icke någon Kungl. Maj :ts åtgärd.

En framstöt från hushållningssällskapens ombudsmöte i liknande riktning
under hösten 1934 är fortfarande beroende pa Kungl. Maj its prövning.

Med hänsyn därtill att såvitt oss är bekant användningen av icke tillåtna
beskällare ute i landet fortgår i ganska betydande utsträckning tillåta vi oss
hemställa, att böterna för överträdelse av hingstbesiktningslagens föreskrifter
erhålla en så kraftig höjning, att dessa böter komma att uppgå till sådana
belopp, att desamma kunna verka avskräckande på den, som har för avsikt
att i aveln upplåta honom tillhörig icke premierad eller godkänd hingst till
betäckning av ston.

12

Motioner i Första hammaren, Nr I84.

På grund av vad sålunda anförts få vi hemställa,

att riksdagen måtte besluta, att § 4 i lagen örn hingstbesiktningstvång
måtte erhålla följande lydelse:

»Förseelse mot denna lag straffas med böter från och med
tvahundrafemtio till och med ettusen kronor.

Därest någon under tid, då han är ställd under tilltal för
sådan förseelse, densamma fortsätter, skall han för varje gång
stämning därför utfärdas och delgivits fällas till de böter, som
för förseelsen äro stadgade.»

Stockholm den 21 januari 1935.

Carl Bengtsson. Bernhard Nilsson. C. von Muhlenfels.