Motioner i Första Kammaren, N:o 38

Motion 1897:38 Första kammaren

Motioner i Första Kammaren, N:o 38.

»

9

N:o 38.

Af herr Ljungberg, om tull ä tack- och barlast jern samt skrot.

Under förlidet års riksdag hemstälde dåvarande ledamoten af Andra
Kammaren herr Wijkander uti sin motion, n:o 164, att Riksdagen ville besluta
tullfrihet för den i tulltaxan upptagna posten »Tack- och b ar last jern
samt skrot», som allt sedan år 1892 utan olägenhet för någon fått åtnjuta
ett tullskyud af 80 öre pr 100 kilogram. På lotten blef denna tullfrihet
af bevillningsutskottet beslutad, hvaremot alla Första Kammarens utskottsledamöter
reserverade sig. Då frågan förekom till behandling inom Riksdagen,
beslöt Första Kammaren utan votering att bibehålla den förut
varande tullsatsen; detta, oaktadt försök gjordes att ställa denna fråga i
nära sammanhang med den beslutade revisionen af mellanrikslagen, som
genom den ifrågavarande tullens afskaffande skulle i väsentlig grad tillfredsställa
Korges önskningar. Man ville sålunda underlätta underhandlingarna
för ernåendet af en tillfredsställande ny mellanrikslag, men huru
denna eftergift från svensk sida misslyckades, hafva vi redan erfarit.

Andra Kammaren beslutade deremot tullfrihet, hvadan frågan slutligen
afgjordes genom gemensam votering, och utföllo rösterna i Första Kammaren
för tullens bibehållande med 108 ja och 40 nej och i Andra Kammaren
med 75 ja mot 146 nej, hvadan Riksdagen beslutade i öfverensstämmelse
med nej-propositionen; alltså hade man lyckats att utan allt gagn åstadkomma
en lucka i det protektionistiska systemet.

Bih. till Rilcsd. Prot. 1897. 1 Sami. 2 Af cl, 1 Band. 13 Höft.

o

10

Motioner i Första Kammaren, N:o 38.

Som emellertid nyvalen till Andra Kammaren tydligen gifvit till känna,
att man vill landet rundt icke allenast bibehålla det protektionistiska systemet,
utan fastmer stärka och befästa detsamma, så torde det vara af
synnerlig vigt att, så fort sig göra låter, rätta ett missförhållande, innan de
skadliga verkningarna hunnit visa sig, hvarför jag, med åberopande af de
skäl, som uti bevillningsutskottets betänkande n:o 21 under förra riksdagen
af reservanterna för denna skyddstulls bibehållande blifvit anförda, får
vördsamt föreslå:

l:o att Riksdagen ville besluta att å tack- och barlastjern
samt skrot åsätta en tull af 80 öre pr 100
kilogram;

2:o att, om detta mitt förslag vinner Riksdagens bifall,
Riksdagen för sin del beslutar, att tullen å tackoch
barlast]ern samt skrot vinner tillämpning så fort som
möjligt.

Om remiss till bevillningsutskottet får jag vördsamt anhålla.

Stockholm den 27 januari 1897.

G. E. Ljungberg.

Stockholm, Svenska Tryckeriaktiebolaget, 1897.