Motioner i Första Kammaren, N:o 23

Motion 1890:23 Första kammaren

18

Motioner i Första Kammaren, N:o 23.

N:o 23.

Af herr Ekdahl, angående förändrad tullbehandling af tomma
■säckar.

Innan Riksdagen beslutade att väfnader af jute skulle åsättas införselstull,
var det en känd sak, att denna industri icke kunde komma till
utöfning i vårt land, men sedan dessa varor blifvit belagda med en tullafgift
af 10 öre per kilo, har det visat sig, att fabriker kommit till stånd
för tillverkning af denna artikel, och torde värdet deraf inom kort tid
uppgå till flera millioner kronor; men jutefabrikationen skall få stora
svårigheter att bekämpa, derest icke vissa förändringar göras i nu gällande
tullbestämmelser om säckar och emballage.

Den restitution af erlagd tullafgift, som beviljas då från utlandet
införd juteväfnad åter utföres i form af emballage, måste naturligtvis
utöfva en menlig återverkan på den inhemska fabrikationen, hvarför
det nog vore önskvärdt att denna bestämmelse upphäfdes, men i betraktande
af den brydsamma belägenhet, i hvilken våra pappersmassefabriker
befinna sig till följd af det låga pris, som detta fabrikat nu betingar,
vill jag för närvarande icke ifrågasätta någon ändring härutinnan.

Beträffande åter artikeln säckar, som enligt tulltariffen äro fria till
införsel så snart de befinnas vara »synbart brukade», så gifver denna föreskrift
ett allt för stort spelrum till tullfritt införande af snart sagdt
hvilka qvantiteter som helst. Uppfinningsförmågan är i sanning beundransvärd,
då det gäller att söka kringgå författningar, och hvad den nu ifrågavarande
handelsartikeln vidkommer, så är det ju en förhållandevis lätt
sak att få en äfven ny säck att se synbart brukad ut. Dertill behöfves
ju endast att låta den komma i beröring med litet mjölaffall, kli, fodermjöl
eller andra ingredienser, att smutsa ner eller tillskrynkla den, då

Motioner i Första Kammaren, N:o 23,

19

den visserligen kan få utseende af att vara begagnad, men efter rengöring
blir lika god som ny.

Konsumtionen af säckar i vårt land torde för närvarande kunna uppskattas
till omkring 3 millioner stycken per år, hvaraf framgår, att denna
artikel ingalunda spelar någon liten rol i jutefabrikationen. Om nu med
temlig visshet kan antagas, att ungefär hälften häraf införes tullfritt, så
inses lätt hvad förfång detta åstadkommer, icke allenast för staten utan
äfven för den industri, som varit afsedd att skyddas.

I Tyskland, Frankrike, Ryssland och andra stora konsumtionsländer,
hvarest tull å säckar existerar, voro begagnade sådana till en början
äfvenledes tullfria, men det visade sig snart att den allra största delen
af importen skedde tullfritt, hvilket hade till följd, att dessa länder snart
åsatte samma tull på brukade säckar som på nya. Hvad erfarenheten
från sådana länder lärer oss, böra vi begagna oss af i den inhemska industriens
intresse.

På grund af hvad jag sålunda haft äran anföra tillåter jag mig vördsamt
föreslå, det Riksdagen ville besluta sådan ändring i tullbestämmelsen
för säckar, att ordalydelsen i gällande tulltaxa, som nu är:

»Säckar: nya, tomma: tullbehandlas lika med den
väfnad, hvaraf de bestå, med tillägg af 10 procent; —
synbart brukade, fria»
måtte förändras sålunda:

Säckar, tomma: tullbehandlas lika med väfnad,
hvaraf de bestå, med tillägg af 10 procent.

Om remiss till bevillningsutskottet anhålles.

Stockholm den 25 januari 1890.

Gast. Ekdahl.