Motioner i Första Kammaren, N:o 17

Motion 1895:17 Första kammaren

Motioner i Första Kammaren, N:o 17.

5

N:o 17.

Af herr UohllStGClt, om afskaffande af rättigheten att pä
nederlag upplägga spanmäl.

Då rättigheten att på nederlag upplägga spannmål och mjöl obestridligt
varit en kraftigt bidragande orsak till den öfverdrifna och för vårt
lands jordbruk ruinerande spanmåls- och mjöliinport och dermed förenade
spekulation, som under de senare åren egt ruin, synes det vara
en bjudande nödvändighet, för beredande af en sundare spanmålsmarknad
inom landet, att nederlagsrättigheten för spanmål, omalen och malen,
ju förr dess hellre måtte upphäfvas.

Det är ju naturligt, att denna till oinskränkt belopp inedgifna nederlagsrätt
skall genom de fördelar, den bereder importören, i högst
väsentlig mån befordra osunda spekulationer och, hvad som är det
betänkligaste, göra köpmannen obenägen för det jemförelsevis besvärliga
hopsamlandet af den svenske jordbrukarens salubjudna smärre spanmålspartier,
hvilka i följd deraf endast till vanpris kunna försäljas.

För att visa i hvilken utsträckning rätten att på nederlag upplägga
spanmål och mjöl blifvit under de senaste åren anlitad, bifogas här
följande ur kommerskollegii årsberättelser hemtade siffror, berörande
dock endast råg- och hveteimporten.

Införsel 1890:

Råg och hvete ......... kg. 174,821,000, deraf på nederlag... kg. 22,718,000

Råg och hvetemjöl .. » 28,353,000 » » » » 15,197,000

6

Motioner i Första Kammaren, N:o 17.

Införsel 1891:

Råg och hvete ......... kg. 161,809,000, deraf på nederlag., kg. 55,753,000

Råg och hvetemjöl... » 25,727,000 » » » » 18,688,000

Införsel 1892:

Råg och hvete ......... kg. 194,002,000, deraf på nederlag... kg. 77,969,000

Råg och hvetemjöl... » 33,570,000 » » » » 20,654,000

Införsel 1893:

Råg och hvete ......... kg. 201,667,000, deraf på nederlag ., kg. 70,463,000

Råg och hvetemjöl... » 49,456,000 » » 29,627,000

Införsel 1894:

Råg och hvete ......... kg. 289,562,000

Råg och hvetemjöl .. » 61,471,000,

af hvilka poster helt visst en betydligare del varit på nederlag angifvet,
ehuru exakta uppgifter i detta hänseende ännu ej kunnat erhållas.

Om redan med så låga tullsatser, som de intill den 5 innevarande
januari gällande, importören funnit med sin fördel förenligt att å nederlag
hopa så stora spanmåls- och mjölpartier som de härofvan angifna, skall
naturligen frestelsen härtill blifva ännu större vid så väsentligt ökade
tullsatser, som nu äro bestämda eller stå i utsigt. Importören har nemligen
den förmånen att, när varan, hvilken ofta på kredit i utlandet
uppköpes och som utan tullafgiftens erläggande under 5 års tid kan på
nederlag få förblifva upplagd, en gång derifrån i större eller mindre
partier uttages, åtnjuta tre månaders anstånd med tullafgiftens erläggande,
hvadan, i samma mån tullafgiften är högre, räntevinsten ock
blifver större. Försvunne nederlagsrätten för spanmål och mjöl, skulle
säkerligen den blott af spekulation föranledda införseln deraf hejdas
äfven af den anledning, att importören då blefve nödsakad att kontant
erlägga tullafgiften, hvilket nog för mången vore med svårighet förenad t.

7

Motioner i Första Kammaren, N:o 17.

En inskränkning i nederlagsrätten finnes redan nu beträffande åtskilliga
artiklar (se § 76 tullstadgan), t. ex. bränvin och sprit, hvarför
förslaget ej kan anses innehålla någon egentlig nyhet.

På grund af det anförda tillåter jag mig vördsamt föreslå,

att Riksdagen behagade till Kongl. Maj:t aflåta
underdånig skrifvelse med begäran om sådan ändring
af Kongl. Maj:ts nådiga tullstadga af den 2 november
1877, att rättigheten att på nederlag upplägga spanmål,
omalen och malen, måtte upphäfvas.

Om remiss till bevillningsutskottet anhåll es.

Stockholm den 25 januari 1895.

K. Bohnstedt.