Motioner i Första Kammaren, N:o 11

Motion 1897:11 Första kammaren

Motioner i Första Kammaren, N:o 11.

7

N:o 11.

Af herr StcpheilS, om tull n majsolja.

Efter hand som storindustriens tillverkningar af spånadsämnen undanträngt
husslöjden i Sverige har linodlingen i vårt land betydligt minskats
och på samma gång som en följd häraf tillgången på inhemskt linfrö så
aftagit, att så godt som alla linoljeslagerier på landsbygden i brist på tillgång
å råvara till sin oljetillverkning nödgats upphöra med sin verksamhet,
och har följden häraf blifvit, att oljeslageri näringen här i landet numera
inskränker sig till ett mindre antal större fabriker, hvilka äro hänvisade
till att taga det hufvudsakligaste af sin råvara, linfröet, ifrån utlandet,
samt är den återstod af en förr i tiden i Sverige betydlig oljeslagerinäring,
som ännu finnes qvar, nu i den ställning, att den icke
skulle kunna ega bestånd emot utlandets konkurrens, om icke den hade
ett skydd af en importtull af 7 öre per kilogram på linolja, men har
under de senare åren uppstått ett förhållande, som hotar att tillintetgöra
den redan så kringskurna oljeslagerihandteringen i landet, om icke utan
dröjsmål åtgärder vidtagas för att skydda densamma.

De svenska oljeslagerierna hafva nemligen afyttra! den större delen
af sin tillverkning af linolja till våra såpsjuderi, men under de senare
åren har i Amerika uppstått en ny produkt, eu af den billiga råvaran
majskli tillverkad olja, så kallad majsolja, som med stor fördel användes
i stället för linolja som råämne vid fabrikation af såpa, och hvilken olja
inkommer här till landet tullfritt, på grund af vår tulltaxas lydelse, att
»oljor: feta, icke flyktiga: andra slag: på fat, större eller mindre», till hvilken
afdelning majsoljan hör, äro tullfria, till följd hvaraf majsoljan allt mer
och mer utträngt linoljan vid vårt lands såpsjuderi. För att„på tillförlitligaste
sätt få utredt, i hvilken mängd majsolja äfven inom andra in -

8

Motioner i Första Kammaren, N:o 11.

dustrigrenar i vårt land användes, har försök gjorts att från vår tullstyrelse
erhålla uppgift på de qvantiteter majsolja, som under de senare
åren inkommit till landet, men har detta icke lyckats, då vid tullbehandlingen
af oljor icke noteras de olika sorter, af hvilka den stora rubriken
tullfria feta oljor, icke flyktiga, andra slag, består, hvilka oljor, förrän
majsoljan tillkom, väl till största delen hestodo af smörjoljor, som, då de
äro oumbärliga för våra många industrier och jernvägar, böra vara tullfria,
men som majsolja icke är någon smörjolja, fins icke någon särskild
anledning, hvarför den skulle vara tullfri. Den enda upplysning, som
kunnat erhållas för att belysa, i hvilken mängd majsoljan här i landet
undanträngt andra oljor, består af medföljande intyg från fyra af landets
största oljeslagerier, som visa, huru afsättningen af linolja till såpsjuderierna
minskats under de senare åren, hvaraf framgår, att försäljningen af linolja
varit från

Sommelii fabrikers aktiebolag i Stockholm.................... ......	1893.	1894.	1895.	1896.
Kilogram. 410,000 259,900 56,285,5 63,675	Kilogram. 280,000 / Fabriken 1 | bränd f 56,361 57,438	Kilogram. 76,000 148,800 13,635,5 19,718	Kilogram. 5,000 47,000 intet 12,739
Herrar M. E. Delbanco i Göte-borg............................
Trollhätte oljeslageriaktiebolag, Trollhättan...............................
Malmö oljeslageriaktiebolag, Malmö Summa
789,860,5	393,799	258,153,5	64,739

Häraf synes, att försäljningen af linolja från ofvannämnda oljeslagerier
till såpsjuderierna i landet år 1893 utgjorde omkring 790 tons,
som under de följande åren minskades så betydligt, att den år 1896 nedgått
till omkring 643/4 tons, och är det anledning antaga, att densamma
under innevarande år alldeles upphör, samt att Sveriges linoljeslagerinäring
ej kan bestå i konkurrensen med den utländska majsoljan, med mindre än
att den senare åsättes en minst lika hög tull som den å linolja nu gällande
tullsatsen.

Enligt medföljande analys, intyg och utlåtande ifrån handelskemisten
i Stockholm herr doktor Carl Setterberg synes, att det är lätt att skilja majsolja
ifrån andra feta oljor, till följd hvaraf icke bör vid tullbehandningen

Motioner i Första Kammaren, N:o 11. 9

af majsolja förefinn as någon större svårighet att skilja densamma ifrån
andra oljor.

På grund af hvad jag ofvan anfört hemställer jag vördsamt,

att Riksdagen ville dels bestämma tullsatsen å
maisolia sålunda:

Oljor:

feta, icke flyktiga

— — — — majs 1 kilogram 7 öre, dels ock be sluta,

att, för den händelse tullen å ifrågavarande olja
åsättes, densamma må utgöras jemväl under innevarande
år såsom tilläggsafgift till den förut beslutade tullbevillningen,
så snart sådant grundlagsenligt kan ske.

Om remiss till bevillningsutskottet får jag vördsamt anhålla.

Stockholm den 27 januari 1897.

J. S. F. Stephens.

Att firman G. Sommelius & C:o och sedermera aktiebolaget
Sommelii fabriker, som år 1894 öfvertagit firmans oljeslageri, sålt till
såpfabrikanter under åren 1893 — 1896 följande poster linolja:

år 1893.................... cirka 410,000 kilo

» 1894................................................. » 280,000 »

» 1895................................................. » 76,000 »

» 1896................................................. » 5,000 >

få vi härmed på begäran intyga.

Stockholm i november 1896.

C. IV. Cederbery. Per Wising.

Bill. till Riksil. Prat. 18H7. 1 Sand. 2 Afd. I Band. tj Höft.

2

10 Motioner i Första Kammaren, N:o 11.

På begäran får härmed meddela, att jag till såpfabrikanter här i
ndet sålt under

år 1893................................................ 259,900 kg. linolja

» 1895...................................... 148,800 » d:o

» 1896................................................ 47,000 » d:o;

under år 1894 sålde jag ej någon linolja af betydenhet till följd af eldsvådan,
som öfvergick mitt oljeslageri den 1 april nämnda år.

Göteborg i november 1896.

M. Delbanco.

Att Trollhätte oljeslageriaktiebolag till såpfabrikanter här i landet sålt

under år 1893................................... 56,285,5 kg. linolja

» » 1894.................................... 56,361 » >

» » 1895.................................... 13,635,5 » »

intygas härmed på begäran.

I år har ingen dylik försäljning egt rum.
Göteborg den 19 oktober 1896.

Ä Trollhätte oljeslageriaktiebolags vägnar
Reinh. Nymansson.

Motioner i Första Kammaren, N:o 11.

11

Utdrag öfver linoljeförsäljningar till såpsjuderi under åren 1893—

1896.

1893 ................................................. rå linolja 63,675 kilo

1894 ................................................. d:o 57,438 »

1895 ................................................. d:o 19,718 »

1896 ................................................ d:o 12,739 > .

Malmö den 9 november 1896.

Malmö oljeslageriaktiebolag
H. Thomée.

Analysintyg n:o 50458
öfver ett inlemnadt prof majsolja.

Undersökning begärdes för att få utrönt, om profvet vore ren oblandad
majsolja och om det egde sådana yttre egenskaper, att det lätt kunde
skiljas från andra feta oljor.

Vid undersökning har följande resultat erhållits.

Profvet innehöll icke lin-, rof- eller rapsolja, utan förhöll sig som
eu ren, oblandad majsolja. Det hade en stark egendomlig lukt och smak
liknande den af hafreslem, och majsoljan bör derför, utan att underkastas
kemisk undersökning, af hvar och en lätt kunna skiljas från andra feta oljor.

Stockholm den 4 december 1896.

Carl S etter berg,

fil. d:r, handelskemut.