Motioner i Andra kammaren. Nr 95 (Motion 1919:95 Andra kammaren)

Motioner i Andra kammaren. Nr 95.

Nr 95.

Av herrar Veimerströlll och Hage, om skrivelse till Kungi.
Maj:t angående åstadkommande av en samverkan mellan
stat och kommun för övertagande helt eller delvis av föräldrarnas
skyldighet att bekosta skolmateriel åt barn i
folk- och småskolor.

Luder 1917 ars riksdag .väckte undertecknade eu motion, i vilken
föreslogs en skrivelse till Kungl. Maj: t om utredning, på vilket sätt och
efter vilka grunder eu samverkan mellan stat och kommun må kunna
åstadkommas för beredande av kostnadsfri skolmateriel åt barn i folk- och
småskolor. Motionen tillstyrktes enhälligt av andra kammarens första tillfälliga
utskott och bifölls av andra kammaren utan debatt. I första kammaren
avslogs däremot motionen. Dock var röstövervikten emot densamma
blott två röster.

Genom samverkan mellan riksdagens båda socialdemokratiska partier
väcktes vid 1918 års riksdag i såväl andra som första kammaren motioner
1 hånande riktning. Andra kammaren biföll återigen motionen, sedan första
tillfälliga utskottet enhälligt tillstyrkt densamma. Företa kammarens första tillfälliga
utskotts majoritet kunde icke dela andra kammarens uppfattning,
att pa grund av folkskolans karaktär och ställning skolmateriel borde kostnadsfritt
tillhandahållas alla dess lärjungar. Av såväl principiella som ekonomiska
skäl ansåg sig utskottet höra''föreslå, att understöd av ifrågavarande
skäl borde tillkomma allenast barn till obemedlade och mindre bemedlade
föräldrar. Företa kammaren biföll utskottets förslag. Andra kammaren vidhöll
emellertid ånyo sin uppfattning. De båda kamrarna stannade sålunda
i olika beslut och frågan föll.

Motioner i Andra kammaren, Nr 95.

Av den lämnade redogörelsen för frågans utveckling framgår, att
riksdagens båda kamrar äro ense om att en reform bör komma till stånd.
De erkänna, att stat och kommun gemensamt böra i viss mån avlyfta den
ekonomiska börda, som kostnaden för skolmateriel lägger på föräldrarna
till barn i folk- och småskolorna. Skillnaden är blott den, att andra kammaren
vill, att skolmateriel kostnadsfritt skall tillhandahållas alla lärjungarna,
under det att första kammaren vill begränsa tillhandahållandet av den kostnadsfria
skolmaterielen till att gälla endast en del lärjungar, nämligen dem,
som ha obemedlade eller mindre bemedlade föräldrar.

Ytligt, men också blott ytligt betraktad kan första kammarens ståndpunkt
förefalla mycket rimlig och förnuftig. Mot densamma tala dock eu
rad vägande betänkligheter, särskilt av praktiskt slag, vilka böra tillmätas
en utslagsgivande betydelse. Det ställer sig ofta mycket svårt att avgöra
om eu lärjunge är behövande eller icke behövande. Den kommunala myndighet,
förmodligen skolrådet, som skulle ha sig förelagt att uppdraga den i
många fall hårfina gränsen mellan bemedlade och mindre bemedlade, skulle
komma i en rätt så kinkig och delikat belägenhet. Hos de föräldrar, som
med rätt eller orätt ansåge sig orättvist behandlade, komme säkert att uppstå
en avundsjuka och ett missnöje, sota till förfång för det göda samförståndet
mellan skolan och hemmen riktades in mot skolrådet och lärarna.
Normerna för uppdelningen komme att bli olika i olika kommuner. 1 eu
del kommuner skulle gränsen dragas strängare, i andra mildare. För barnen
skulle uppdelningen efter föräldrarnas förmögenhetsställmng vara till
olust och skada. Bedan i skolans första klasser skulle den ekonomiska
klasskillnaden draga upp eu osympatisk linje mellan fattiga barn och rika
barn. Pinsamma känslor skulle med fog födas i de unga och mottagliga
barnasinnena, när de ladc märke till detta fattig- och klasstreck.

Då den ekonomiska besparing, som uppkommer genom eu anslutning*
till första kammarens ståndpunkt, är mycket obetydlig, är ett bifall till
andra kammarens ståndpunkt av anförda skäl givetvis att förorda. Vi hemställa
därför,

att riksdagen ville i skrivelse till Kungl. Maj:t
hemställa, att Kungl. Maj: t måtte låta utreda, på vilket
sätt och efter vilka grunder en samverkan mellan
stat och kommun må kunna åstadkommas för övertagande
helt eller delvis av föräldrarna nu åliggande skylr

Motioner i Än tra kammaren, Nr H5.

Vighet att för sina barn i folk- och småskolan bekosta
erforderlig skolmateriel.

Stockholm den 18 januari 1918.

Ivar Vennerström. Ernst Häfte.

i motionen instämma:
Sten Berglund.

H. Hansson

Rättvik.