Motioner i Andra kammaren, nr 684 dr 1968 (Motion 1968:684 Andra kammaren)

Motioner i Andra kammaren, nr 684 dr 1968

Nr 684

Av herr Nilsson i Tvärålund m. fl., angående den kurativa verksamheten
vid studiehjälpsnämnderna

(Lika lydande med motion nr 541 i Första kammaren)

Vid studiemedelsnämnderna finns f. n. kuratorer, vars uppgift är att hjälpa
sådana elever som lyckats mindre bra med sina studier. I sina petita har
centrala studiehjälpsnämnden föreslagit en ökning så att verksamheten kan
handhas av befattningshavare i halvtidstjänst i Stockholm, Uppsala, Lund
och Göteborg och av befattningshavare på fjärdedels tjänst i Umeå. Ifrågavarande
tjänstemän får sägas fylla en mycket stor uppgift. Deras verksamhet
är till gagn för såväl de enskilda studerandena som samhället. Studerande,
vars studieresultat inte är sådant alt vederbörande berättigas till ytterligare
studiemedel, får möjlighet att diskutera sina problem med kuratorn. Anledningen
till att studierna fått mindre tillfredsställande resultat undersökes,
och studenten får råd om hur han bör förfara. Denna direkta anknytning
mellan nämndens arbete och kuratorns måste anses vara en mycket fördelaktig
organisationsform för en kurativ verksamhet, som direkt syftar till att
öka den av myndigheterna eftersträvade höjda genomströmningstakten särskilt
vid universitetens fria fakulteter.

Centrala studiehjälpsnämnden har i sina anslagsframställningar för nästa
budgetår begärt en ökning av anslaget till ifrågavarande verksamhet med
40 000 kronor. Föredragande statsrådet framhåller emellertid i årets statsverksproposition,
att medel ej längre bör beräknas för kurativ verksamhet
vid studiemedelsnämnderna med hänsyn till att statsbidrag utgår till de studerandes
organisationer för sådan verksamhet (prop. 1967:48, SU 96).

Om departementschefens förslag godkännes av riksdagen kommer sålunda
den kurativa verksamheten vid studiemedelsnämnderna att avskaffas och
överföras till de studerandes organisationer. Då tankar av detta slag framfördes
i förarbetena till den av föredragande statsrådet åberopade propositionen,
avvisades de från studenthåll. Vi kan för vår del inte heller ansluta oss
till förslaget om att ifrågavarande betydelsefulla verksamhet lägges ned.
Denna måste vara att anse som en statlig angelägenhet. Det bör också framhållas
att den redan befintliga kuratorsverksamheten vid studentkårerna
och den vid studiemedelsnämnderna ingalunda sammanfaller. Med hänsyn
till arbetsuppgifternas storlek och till att ärendena visar sig kunna hänföras
antingen till rent personlig rådgivning, vilken inordnas i hälsovårdsorganisa -

Motioner i Andra kammaren, nr 684—685 år 1968

lionen eller till rådgivning i samband med studiemedel, måste förslaget i
statsverkspropositionen anses innebära en tillbakagång till en mindre tillfredsställande
organisation. Eftersom någon reell ökning av anslagen till
hälsovårdsorganisationen inte föreslagits blir följden att anslagen till den
kurativa verksamheten minskar.

Vi föreslår att statsbidraget till kurativ verksamhet vid studiemedelsnämnderna
ges med samma belopp som under föregående år. Kostnaden härför
utöver departementschefens förslag har beräknats till 82 000 kronor.

Under hänvisning till det ovan anförda hemställes,
att riksdagen måtte

1. i skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla att kurativ verksamhet
må bedrivas vid studiehjälpsnämnderna och ökas i
enlighet med centrala studiehjälpsnämndens förslag,

2. till Centrala studiehjälpsnämnden in. m.: Avlöningar för
budgetåret 1968/69 anvisa ett förslagsanslag av 2 254 000
kronor.

Stockholm den 26 januari 1968

Jan-lvan Nilsson (ep)
i Tvärålund

Erik Grebäck (ep) Ove Nordstrandh (h) Arvid Nilsson (fp)

i Lönsboda

Nr 685

Av herr Nordgren m. fl., om höjning av anslaget till Resestipendier
för yrkesutbildning

(Lika lydande med motion nr 539 i Första kammaren)

Stockholm den 26 januari 1968

Hans Nordgren (h)

M. Berglund (fp)

Anders Jonsson (fp)

Olle Westberg (fp)