Motioner i Andra kammaren, Nr 305 (Motion 1942:305 Andra kammaren)

Motioner i Andra kammaren, Nr 305.

Nr 305.

Av herr von Seth, i anledning av Kungl. Maj.ts proposition,
nr 210, angående den fortsatta utbyggnaden och organisationen
av landets försvarskrafter.

I proposition nr 210 föreslår departementschefen bland annat under avd.
VII Flygvapnets organisation, G. flygvapnets personal, civil personal sid. 683
sista stycket, att köksföreståndare och kasernföreståndare tills vidare skola
vara kontraktsanställd personal. Departementschefen har tidigare i propositionen
motiverat detta med, att dessa befattningar i mån av tillgång
på personal skola besättas nied pensionerade underofficerare.

Det kommer under alla förhållanden att taga flera år innan denna tillgång
kommer att vara tillfinnandes. Under denna tid skola befattningarna
upprätthållas av personal, vilken icke åtnjuter pensionsrätt. Delta måste
vara en orättvisa. Även om man icke går så långt som försvarsutredningen,
vilken föreslår, att ifrågavarande befattningar upptagas på ordinarie stat,
böra befattningarna upptagas på extra ordinarie stat i lönegrad Meo 13.

Mot departementschefens mening att befattningarna såsom köksföreståndare
och kasernföreståndare skola besättas med pensionerade underofficerare
kunna allvarliga betänkligheter anföras. Detta gäller framför allt
köksföreståndarebefattningen.

Manskapets mathållning är en fråga av största betydelse. En god och
omväxlande utspisning bidrager i hög grad till välbefinnandet i förläggningen.
Inga möjligheter få lämnas obeaktade för att nå målet: bästa
möjliga mathållning inom rimlig kostnad. Den bäst utbildade personal
bör därför sättas att sköta alla uppgifter sammanhängande med utspisningen.
Hur skicklig än en underofficer är, har han dock i regel icke
möjlighet att sköta tjänsten som köksföreståndare på samma sätt som en
utbildad ekonomiföreståndarinna. Kvinnan är i de flesta fall mera lämpad
för denna tjänst än mannen. Har hon därtill en lång specialutbildning
måste hennes förutsättningar vara större. Köksföreståndarebefattningen
bör med ändrad beteckning, köksföreståndarinna, besättas med
kvinna, vilken är utbildad köksföreståndarinna samt dessutom fullgjort praktisk
tjänst såsom husmor vid försvaret. Ur ekonomisk synpunkt är detta
även för staten förmånligt. Lönen till en pensionerad underofficer utgår på
medeldyrort (E-ort) med kronor 5.376: — per år exkl. rörligt tillägg och kristillägg.
Lönen i samma ortsgrupp i lönegrad Meo 13: 14 (medellöneklass)
utgör likaledes exkl. rörligt tillägg och kristillägg kronor 4.446:— per år.

Motioner i Andra kammaren, Nr 305.

Sålunda en besparing på kronor 900: —. Medräknas rörligt tillägg och kristillägg
blir besparingen cirka kronor 1.200:— per år. 19 sådana befattningshavare
medföra en besparing av cirka kronor 23.000:— per år. Vinner
man därtill större effektivitet finnas alla skäl pröva anordningen. Därest
samma system införes vid armén skulle besparingarna bliva betydande.
Med hänsyn till att befattningarna inom armén nu äro besatta med underofficerare
skulle dessa, därest de frigjordes från köksföreståndarebefattningarna,
bliva en välkommen förstärkning av för rent militära uppgifter
disponibla underofficerare. Det kan emellertid vara anledning att först vid
flygvapnet göra försök med köksföreståndarinnor.

Beträffande kasernföreståndarebefatlningen föreligger samma ekonomiska
skäl att besätta dessa befattningar med civil innehavare. Besparingen vid
flygvapnet skulle även i detta fall bliva cirka kronor 23.000:— per år. Ett
ytterligare skäl att begagna civil kraft på dessa poster vid flygvapnet är,
att kasernföreståndaren vid ett flygförband med hänsyn till flygfältens
skötsel bör äga åtminstone någon jordbrukspraktik.

Med åberopande av vad här ovan anförts tillåter jag mig därför hemställa,

att riksdagen ville besluta sådan ändring i Kungl. Maj:ts
proposition nr 210, att flygvapnets köksföreståndare och kasernföreståndare
uppföras i lönegrad Meo 13 samt att kvinnlig
befattningshavare må anställas såsom köksföreståndare
(köksföreståndarinna).

Stockholm den 22 april 1942.

T. G. v. Seth.