Motioner i Andra kammaren, Nr 29k

Motion 1938:294 Andra kammaren

Motioner i Andra kammaren, Nr 29k.

1

Nr 294.

Av herr Brädefors m. fl., angående viss ändring i
lagen om försäkring för olycksfall i arbete.

Den nu gällande lagen om försäkring för olycksfall i arbete av den
17 juni 1916 har, trots de förbättringar som vid flera olika tillfällen
vidtagits å densamma, ännu ganska allvarliga brister. Så är det ifråga
om bedömande och fastställande av ersättning vid sjukdom eller invaliditet,
förorsakad av olycksfall i arbete. Det finns massor av fall, där
läkaren inte med juridiskt bindande bestämdhet kan fastslå att sjukdom
eller invaliditet är direkt förorsakad av olycksfall men uttalar
som sin mening att så är fallet. I dessa fall blir i regel de skadade
utan ersättning enligt lagen örn försäkring för olycksfall i arbete. Ej
heller kan den försäkrade få någon ersättning örn det efter olycksfallet
konstateras, att den skadade har varit behäftad med något lyte
eller någon defekt före olycksfallet, även örn defekten har varit av
sådan art att varken den försäkrade eller läkaren har haft kännedom
örn densamma eller att den sålunda konstaterade defekten hindrat
eller besvärat den försäkrade i hans arbete. Även örn läkaren i sådana
fall anser olycksfallet vara det utlösande momentet för arbetarens
arbetsoförmåga, så får den skadade ingen ersättning för sjukdom eller
invaliditet.

Ett fall må nämnas som exempel för lagens bristfällighet i detta
avseende.

Grovarbetaren F. E. Karlsson Klinga i Söderhamn blev skadad i
ryggen, så att endast % eller mindre av arbetsförmågan återstår enligt
läkarintyg. Vid röntgenundersökningen konstaterades mindre förändringar
i ryggraden vilka hade förefunnits före olycksfallet i fråga,
och trots att flera läkare efter grundlig undersökning förklarade som
sin uppfattning, att olycksfallet var den omedelbara orsaken och det
utlösande momentet för Karlsson Klingas sjukdomstillstånd oell arbetsoförmåga
erhöll han ingen ersättning för sjukdom och invaliditet.

Det synes oss vara berättigat att göra anspråk på lagens ändring
dithän att de fall, där något kroppsligt lyte konstaterats lia förefunnits
före olycksfallet men som dock inte har besvärat arbetaren i lians
arbete eller när man inte med bestämdhet kan fastslå sambandet mellan
olycksfall oell sjukdom eller invaliditet, läkarens eller läkarnas
mening, huruvida olycksfallet bär varit den omedelbara orsaken och
det utlösande momentet för den försäkrades sjukdomstillstånd och

Bihang till riksdagen» protokoll 1938. 4 sami. Nr 994—297.

1

2

Motioner i Andra kammaren, Nr 29k.

invaliditet, skall vara avgörande för frågan om ersättning för sjukdom
och invaliditet.

Handlingarna i detta av oss anförda fallet tillhandahållas vederbörande
utskott av motionärerna.

Med hänvisning till det ovan anförda hemställer vi,

att riksdagen i skrivelse till Kungl. Maj :t anhåller örn
skyndsam utredning och förslag örn ändring av lagen
om försäkring för olycksfall i arbete i den av oss antydda
riktningen.

Stockholm i januari 1938.

J. H. Brädefors. K. E. Senander. Axel Nordström,