Motioner i Andra kammaren, nr 205 (Motion 1950:205 Andra kammaren)

Motioner i Andra kammaren, nr 205.

Nr 205.

Av herr Hedlund i Östersund, angående översyn av rättegångsbalken
och tillhörande författningar.

Den nya rättegångsordningen har nu under något mera än två år varit i
tillämpning vid landets domstolar. Även om kritiska röster icke helt saknas,
synes man i allmänhet vara ense om att rättegångsreformen i stort sett
väl motsvarat de förväntningar som ställts på densamma. Såsom naturligt
är vid en genomgripande nydaning på ett stort och betydelsefullt rättsområde,
har dock den nya rättegångsordningen vid den praktiska tillämpningen
visat sig vara behäftad med brister i enskilda detaljer. Tiden synes nu vara
inne att utnyttja de vunna erfarenheterna för en översyn av den nya processlagstiftningen.

Översynen bör i främsta rummet taga sikte på rättegångsreformens ekonomiska
verkningar. Såsom riksdagens revisorer i sin till innevarande års
riksdag avgivna berättelse närmare utvecklat, har den nya rättegångsordningen
visat sig medföra betydande, delvis oförutsedda kostnader såväl för
statsverket och de städer som själva bekosta sin rättskipning som för den
rättssökande allmänheten. En avsevärd utvidgning av personalorganisationen
inom åklagarväsendet samt vid underrätterna och hovrätterna har måst
vidtagas. Trots denna utökning anses på många håll en ytterligare personalförstärkning
vara påkallad. Likaså ha anslagen för omkostnader måst ökas.
För den enskilda parten ha utgifterna, särskilt för fullföljande av talan i
högre rätt, stigit högst väsentligt. Denna utveckling uppgives ha, åtminstone
i viss utsträckning, medfört att enskilda, som icke förfogat över erforderliga
ekonomiska resurser, nödgats avstå från att få sin sak rättsligt prövad.

Det torde icke vara omöjligt att — utan uppgivande av de viktigaste av
det nya rättegångssystemets landvinningar — nå fram till en ordning, som
kunde minska statsverkets och städernas kostnader för rättgangsvasendet
och nedbringa processkostnaderna för den rättssökande allmänheten. Statsrevisorerna
ha i sin berättelse pekat på vissa ändringar och jämkningar i
gällande lagbestämmelser, som kunde vara ägnade att leda till en sådan
kostnadsminskning.

Även utanför det rent ekonomiska planet synas — enligt vad erfarenheten
givit vid handen — vissa jämkningar lämpligen kunna göras i den processrättsliga
lagstiftningen. Här skall endast pekas på bestämmelsen i RB
17:9 fjärde stycket angående underrättelse om meddelande av dom, vilken
bestämmelse i vissa situationer kan leda till onödiga dröjsmål med måls
avgörande.

'' Motioner i Andra kammaren, nr 205.

På grund av det anförda hemställes,

att riksdagen måtte i skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla
om översyn av rättegångsbalken och tillhörande författningar.

Stockholm den 25 januari 1950.

Verner Hedlund.