Motioner i Andra kammaren, nr 190 (Motion 1951:190 Andra kammaren)

Motioner i Andra kammaren, nr 190.

Nr 190.

Av herr von Friesen, om jämställande i pensionshänseende av
personalen på frivillig övergångsstat med annan förtidsavgången
personal.

Genom kungörelse den 23 oktober 1925 rörande arméns och marinens
övergångsstater reglerades löne- och pensionsförhållanden för dessa personalkategorier.
Beträffande rätten till pension stadgas, att de för personal å
aktiv stat gällande bestämmelserna skola äga tillämpning jämväl å motsvarande
personal å övergångsstat, såväl frivilligt som tvångsvis överförd,
dock med den spärregeln för de frivilligt överförda, att om deras pension
överstiger lönen vid avgången från beställningen, pensionen skulle reduceras
till lönebeloppet. Personal i övergångsstat skall vid avgång med pension
sålunda erhålla samma pension som motsvarande personal å aktiv stat.

Jämlikt kungl. kungörelsen den 30 juni 1947 angående omreglerad tjänste-
och familjepension stadgas, att även för personal å övergångsstat tjänste-
och familjepension skall utgå efter 1947 års pensionsreglemente. Beträffande
frivilligt överförd personal stadgas dock, att grundbeloppet av
omreglerad tjänstepension icke må bestämmas till högre belopp än vad
som svarar mot lönen vid överföring till övergångsstat. Detta har medfört,
att personal å frivillig övergångsstat erhållit pension till avsevärt lägre belopp
än sagda reglemente stadgar för olika befattningshavare. Däremot har
tvångsvis överförd personal i pensionsavseende jämställts med aktiv per»
sonal, icke den frivilligt avgångna. Detta torde icke vara i överensstämmelse
med 1925 års beslut. För att göra den frivilliga övergångsstaten mera tilltalande
— vilket ju var naturligt —• ansåg sig riksdagen böra bevilja de
frivilligt avgångna även bättre ekonomiska villkor än vad Kungl. Maj:t då
föreslagit. Det var säkert ej riksdagens mening, att denna förbättring sedan
skulle medföra i förhållande till Kungl. Maj:ts förslag försämrade pensionsförmåner
för den frivilliga övergångsstaten. Någon principiell skillnad mellan
denna och den tvångsvisa lärer i varje fall icke hava avsetts eller såvitt
framgår av riksdagsbehandlingen ens ifrågasatts. Den spärregel som
infördes för den grupp av frivilligt överförd personal, vars pensioner överstego
lönerna, har också kommit att verka på ett sätt som med säkerhet
icke avsetts. Att åstadkomma likställighet i fråga om pensionerna för de frivilligt
överförda synes numera desto mer befogat som flera inom denna
personalkategori under kriget togos i anspråk för beredskapstjänstgöring

Motioner i Andra kammaren, nr 190.

i iull utsträckning. På grund av den omfattande tjänstgöring, som därigenom
pålades de frivilligt överförda, blevo många av dem nödgade att lämna
den civila befattning för vars erhållande de valt frivillig avgång. Genom
beslut den 24 oktober 1948 har Kungl. Maj:t avslagit en framställning om
erhållande av kaptens pensionsförmåner till en person, som 1926 såsom
löjtnant överförts till frivillig övergångsstat. Under beredskapen tjänstgjorde
denne bl. a. såsom chef för en fältbataljon. Från och med den 1 december
1939 till och med den 1 juli 1947 hade han fått vidkännas pensionsav>-drag i likhet med kapten. Han bestred majors tjänsteåliggande med löjtnants
lön, medan honom underställda kompanichefer erhöllo kaptens lön.

Då ifrågavarande omständigheter sålunda synas påkalla rättelse till förmån
för de till frivillig övergångsstat avgångna, får jag hemställa,

att riksdagen i skrivelse till Kungl. Maj:t måtte begära utfärdandet
av sådana författningsändringar, att personalen på
frivillig övergångsstat i pensionsavseende jämställes med annan
förtidsavgången personal.

Stockholm den 25 januari 1951.

Bertil v. Friesen.