Motioner i Andra Kammaren, N:o 9

Motion 1891:9 Andra kammaren

Motioner i Andra Kammaren, N:o 9.

11

N:o 9.

Af herr A. F. Broström, om afskaffande af tullen å potatis och
ändring i tulltaxans bestämmelser rörande artikeln fläsk.

Af de lifsmedelstullar, som 1888 års riksdag pålade landet, är det
i synnerhet tvenne, nemligen tullen på fläsk och tullen på potatis, hvilka
mer än någon annan lifsmedelstull synas mig vara orättvisa och hafva
inom landet väckt stort missnöje. Båda dessa tullsatser, synnerligast
fläsktullen, drabba nästan uteslutande den arbetande befolkningen.
Den vara, som här beskattas, är det s. k. amerikanska fläsket, hvilket
för sina säregna egenskaper hos vårt arbetsfolk — man kan säga uteslutande
— vunnit användning framför inhemskt fläsk.

Det uppsving, svinuppfödningen i vårt land vunnit de senaste
åren i samband med en större utveckling af mejerirörelsen, är en glädjande
företeelse, men att fläsktullen är den verkande orsaken härtill är
ingalunda bevisadt dermed, enär största delen af det fläsk, som produceras
inom landet, exporteras till utlandet, och amerikanskt fläsk importeras
fortfarande för den klass af medborgare, som icke kunna undvara
detta födoämne.

Hvad tullen å potatis vidkommer, är denna icke mindre orättvis
än fläsktullen gent emot kroppsarbetarne, enär potatis bland dessa och
den fattigare befolkningen oftast får ersätta det oundgängliga brödet
af säd. Senaste årets skörd af potatis synes ock hafva slagit så fel, att
priset å denna nödvändighetsvara är uppjagad till eu onaturlig höjd
och behofvet inom landet behöfver fyllas genom import. Att under
dylika förhållanden genom tull, om äfven låg, fördyra en sådan nödvändighetsvara,
synes mig vara orättvist.

Härvid kan äfven erinras, att det skäl, som åberopades vid potatistullens
åsättande, att landtbrukaren skulle få högre ersättning för sin

12 Motioner i Andra Kammaren, N:o 9.

möda som potatisodlare, nu med de höga prisen försvunnit, samt att
statens finanser icke nödvändigt kräfva denna skatt, hvarför jag anser
det äfven mindre välbetänkt att bibehålla densamma.

På grund af hvad jag i korthet anfört, ber jag att få påkalla
Riksdagens uppmärksamhet, i det jag tillåter mig föreslå,

att gällande tulltaxa må i afseende å nedanstående
rubriker erhålla följande förändrade lydelse:
Fläsk, rökt, pr kilo 25 öre.

Andra slag, fria.

Potatis, äfven krossad eller rifven, fri.

Om remiss till bevillningsutskottet anhålles.

Stockholm den 22 januari 1891.

A. F. Broström.