Motioner i Andra Kammaren, N:o 90

Motion 1870:90 Andra kammaren

10

Motioner i Andra Kammaren, N:o 90.

N:o 90.

Af Herr P. Benjaminsson: Om ändring af 14 Kap. 6 § Rättegångsbalken.

Som det ofta vid underdomstolarne händer, att domaren icke rätteligen
antecknar i protokollet hvad parterna muntligen anföra, och domen deraf ofta
blifver orätt fälld. 14 kapitlet 6 paragrafen Rättegångs-balken lyder bland annat för
närvarande sålunda: “Hvad som vid muntligt förhör uppskrifves, det skall för parterna
uppläsas, om de det äska eller Rätten det nödigt finner“; fri nämnda lagrums
nuvarande lydelse torde finnas, att domaren icke är bestämdt skyldig att för parterna
uppläsa hvad de muntligen till protokollet anfört, utan om lian det nödigt
finner. 1 protokollet kan domaren således hafva antecknat deras muntliga yttranden
annorlunda än hvad det verkligen var; jag får derföre hos Riksdagen vöidsamt
föreslå, att ofvannämnda lagrum måtte erhålla följande förändrade lydelse.

Hvad som vid muntligt förhör i protokollet uppskrifves, det skall, för
att ega vitsord, för parterna uppläsas innan de ifrån domstolen afträda.

Om remiss af denna min motion till Lag-Utskottet anhålles.

Stockholm don 27 Januari 1870.

Pehr Benjaminsson,
från Elfsborgs län.