Motioner i Andra Kammaren, N:o 86

Motion 1890:86 Andra kammaren

Motioner i Andra Kammaren, N:o 86.

1

N:o 86.

Af herr S. F. Norén, om tillägg till 20 kap. 1 § ärfdabalken.

Tid efter annan har erfarenheten visat att nja lagstadganden erfordras,
der redan befintliga icke nog tydligt uttrycka hvad man haft
skäl antaga vara lagens anda och mening. Så t. ex. stadgar 20 kap.
1 § ärfdabalken: »Fader vare sina barns rätte förmyndare», men nämner
intet om hans rätt öfver barnen i det fall, att han hugnas med en
medförmyndare, hvilken ofta nog ställes vid hans sida af ekonomiska
skäl. Då nu 2 § i samma kapitel ålägger moder, som frånträdt förmynderskap,
vård om barnen och tillägger henne magt att behålla dem
i sitt hus och bröd, synes mig lagens mening vara att sådan magt
äfven skulle inrymmas åt fader.

Emellertid har det i flere fall inträffat, att, der fader haft medförmyndare,
denne senare äfven tillvälla! sig magten öfver barnen
och bestämt öfver deras uppfostran och vård emot faderns uttryckliga
vilja. I sådant fall står nu fader rättslös gent emot medförmyndaren.

För att förekomma dylika för det allmänna rättsmedvetandet ofta
rent af upprörande fall tillåter jag mig vördsamt hemställa,

att Riksdagen ville besluta följande tillägg till
20 kap. 1 § ärfdabalken: »Har fader begärt eller af
annan anledning erhållit medförmyndare för sina barn,
vare dock fader berättigad ensam besluta i mål som
barnens uppfostran och vård angår.»

Om remiss häraf till lagutskottet anhålles vördsamt.

Stockholm den 25 januari 1890.

S. Fr. Norén.

Bill. Ull Riksd. Prof. 1890. 1 Samt. 2 Åfd. 2 Band. 13 Haft.

1