Motioner i Andra Kammaren, N:o 4

Motion 1877:4 Andra kammaren

8

Motioner i Andra Kammaren, N:o 4.

N;o 4.

Af Herr P. O. Hörnfeldt: Om bestämmande af reseersättning
åt revisorer och deputerade för markegångssättning.

Ehuru flertalet af Sveriges landsting, enligt hvad bilagda förteckning
utvisar, ansett sig ega befogenhet att besluta och bestämma reseersättning
åt deputerade för markegångssättningen och dessa beslut, likaledes
i de flesta län äfven vunnit godkännande af Konungens Befallningshafvande,
så är det likväl icke allenast tvifvelaktigt, utan ett faktum
att då ett sådant beslut icke vinner Konungens Befallningshafvandes godkännande
ersättningen uteblifvit, hvarpå, såsom exempel må åberopas
Kongl. brefvet till Konungens Befallningshafvande i Göteborgs och Bohus
Län af den 8 November 1872, hvilket Kongl. bref innefattar ett godkännande
af Konungens Befallningshafvandes i sistnämnda län meddelade
resolution, hvarigenom landstingets beslut, om ersättning till deputerade
för markegångssättningen underkänts, på den grund, att Riksdagens beslut
och Kong]. Maj:ts den 17 April 1868 utfärdade nådiga förordning,
om sättet för utseende af deputerade i markegångssättningen icke innehölle
någon föreskrift om ersättning för berörda uppdrag.

Under sådana förhållanden synes det mig billigt och rättvist att deputerade
i markegångssättningen, lika så väl som ledamöter i landsting ochpröfningskomitéer,
njuta ersättning för sin inställelse; så ock då ofvan åberopade
nådiga förordning icke bestämmer någon påföljd för ledamot som ifrån
markegångssättningen uteblifver, hvarigenom lätteligen skulle kunna inträffa
att, i de län der landstingets beslut om ersättning till deputerade i
markegångssättningen icke godkänts, ledamöterne icke iakttoge inställelse,
såsom följd hvaraf oberäkneligt trassel och villrådighet hos vederbörande
om lämpligaste och lagligaste sättet för markegångsprisens bestämmande
måste uppstå, så vågar jag desto heldre påkalla en ändring i Kongl.

Maj:ts

Motioner i Andra Kammaren, N:o 4. 9

Majrts nådiga förordning, angående landsting, af den 21 Mars 1862,
som en likställighet i afseende på ersättningsanspråken emellan desse
deputerade och ledamöter i landsting, icke torde vara olämplig. På
dessa skäl yrkar jag att Riksdagen måtte besluta det 2 mom. af 56 §
uti Kong!. Maj:ts nådiga förordning om landsting af den 21 Mars 1862
måtte erhålla följande förändrade lydelse:

Revisorer och deputerade i markegångssättningen
äga att beräkna reseersättning på sätt, som för landstingsman
i § 24 sagdt är.

Om remiss till Lag-utskottet anhålles.

Stockholm den 16 Januari 1877.

P. O. Hörnfeldt.

Ersättning till markegångs-deputerade blef under nedannämnde år
af följande landsting bestämd att utgå.

År.	Landsting.	§	Ersättningsbelopp.	Anmärkningar.
1869	Kalmar Läns norra..............	3	2 kronor per mil..................	1874 höjt till 2,50.
))	Kristianstads ...........................	1	samma som till landstingsmän
>1	Gefleborgs...............................	5	Dito dito
	Vermlands ...................	6	Dito dito
	Västerbottens.....................	20	skjuts efter en häst fr. o. åter	1875 lika med lands-
P)	Östergötlands...........................	2	samma som till landstingsmän	tingsmän.
1870	Elfsborgs .........................	7	Dito dito	1874 lika 1875.
>1	Stora Kopparbergs..................	12	1 krona 50 öre per mil.
1871	Göteborgs och Bohusläns....	n	samma som till landstingsmän	K. Bef. vägrade god-
V	Jemt land ................... .	15	Dito dito	känna.
1872	Blekinge......................	11	Dito dito	1873 för 5 år.
?*>	Hallands ......................	3	skjutslega för en häst.
7?	Skaraborgs ..............................	4	Dito dito
1875	Vestnianlands ........................	6	lika med landstingsmän.

Bill. till liilcsd Prot. 1811. 1 Sarnl. 2 Afd. 2 Band. 2 Käft.

2